картина маслом из под вашего пера но только людям то многого не надо чтоб блеснуть словцом да и не по делу ,кажется... с начала почитали бы о чем речь вообще шла... с чьих слов и кем сидит-об этом сказано было уже. не буду спорить,пусть каждый остается при своем-кому любовь важнее чести-любите не смотря ни на что... в любом случае как бы не любила-себя я уважаю и ценю больше любого мужика. и не буду в тонкости вдаваться почему и как его сломали-сломали,значит нам не по пути. а вот откуда принципы такие взялись-позвольте оставлю без комментариев сей вопрос,одно скажу - причины были

Да мне такие тонкости на этом сайте на 99 процентов неинтересны в принципе.


Мля)) Надежда Константиновна и Ленин в разливе. Бога ради, каждому свое. Я говорю о том, что честь свою - подтверждать надо, хотя бы перед собой. На диване за принципы распедаливать каждый может.


У каждого принципы свои и причин до кучи. И у красных, и у черных. Да только пока здоровье за принципы не оставишь, все это пустоловие и жеванина.

ну ладно,про мои высказывания выяснили, понятно, а сама то что этим всем тут сказать пытаешься-пишешь лишь бы что-то опровергнуть или в чем твоя то мысль???

Caty, предположим, никуда его не закидывали, а он "козлом" стал (что бы сиделось "мягче"). Тогда как?

У нас тут вроде как беседа в вольном стиле. Поделилась впечатлениями о вашем посте, высказала свои мысли. В чем проблема? Я не суде, чтобы опровергать или доказывать. Мысль моя - см. выше. Все доходчиво сказано.



Его- кого? Абстрактного дядьку?

сколько раздражения...в вольном стиле-основная мысль вашего поста мне была не понятна... или так-а сама то осталась бы со своим мужиком и бескрайней любовью к нему не смотря на то кем он стал,чтобы зад свой уберечь???не сочти за дерзость-просто вопрос,мы не на допросе

Кать, так мы не про абстрактных дядек, а про мужей, вроде, пишем... Или в петушатник из твоего поста абстрактного дядьку закидывали (образно)?

Странно так читать тебя... Я люблю мужчину,но не его положение на зоне... Он может не устроить меня, именно как мужчина в отношениях, но не как сиделец... Имне все равно, как он поступит именно в ситуации на зоне, если он так сделал-значит это было единственным верным решением на этот момент... А не дай бог со мной, то случись-он тоже должен бросить меня, только потому что я не выдержала какого то удара судьбы?

Айро.
Какое раздражение? вы о чем? Зад свой уберечь - точнее выражайтесь, расшифруйте метафору.



Вы может быть, о мужьях пишете. Пост про петушатник - именно абстрактный дядька, представьте себе.
Я вообще стараюсь личное в сети не особо перетирать. Но если вы именно за мою ситуацию интересуетесь - отвечу. Встать на должность, чтобы помягче сидеть? В чем мягкость выражаться будет - если в ДС, дачках, звонках - не знаю, представить не могу. Мы слишком давно вместе и принципы у нас идентичны, так что эту ситуацию я применительно к нам не рассматриваю в принципе, так как не получается. Мозг не так устроен.
А если мягкость сидения - УДО? А УДО у нас - пять лет от срока. Да я может сама орать буду: продай всех, только соскочи на пять лет раньше. Скажете, я сцука беспринципная? А мне по х
Такие вот выверты сознания.

а знаешь в чем разница (это для меня,никому не навязываю свою точку зрения)-в том,что Он мужчина и ему нести ответственность,в общем,за нас двоих.он должен быть сильным. и потом, человек,который ради своего благополучия смог поступиться своими принципами-ненадежный и в любой момент (когда сложится соответствующая ситуация) может предать меня.

Именно так. Ошибется или нет - это Его выбор. Потому что судить со вольной стороны забора о раскладах в зоне - самое легкое.

А я начала вникать...когда мужу передачу собирала и чуть не купила конфетки...такие вкусные,вкусные...петушок называются)))С фигуркой соответствующей)))Вовремя подумала)))А когда назвала его "Чудо мое в перьях",так вообще стала усердно изучать.

Так вроде Caty првела пример того, что может произойти не по его собственному желанию.

вот ответ...

в тепле и достатке проще всего рассуждать, а когда каждый день пытаешься выжить-порассуждай тогда и что выйдет из этого... хоть красный, хоть блатной, но каждый день ты вертишься, как уж на сковородке...

Айро, разница между кем и кем? Между мной и тобой? Если в этом, то для меня разница как раз то и не в том, кто мужчина и кто кому чего должен... Разница между нами, что я со своим мужем и в горе и в радости... Потому что он мне дороже всего на этом свете... Который ради НАШЕГО благополучия смог поступиться-так вернее...

Именно это мне и было интересно. Про сЦуку не скажу, т.к. позиция у меня схожа.
Единственное, что "умиляет", когда здешние барышни начинают отписываться про очередное ДС, заработанное её мужчиной путём "активисткой деятельности"))) Но это лишь мои эмоции, абсолютно не как не влияющие и не касающиеся жизненной позиции этих барышень и их мужчин.

Айро:"дело не в статусе а в принципах, что лично для меня является важным показателем" - а если он принципам не изменил, а статус там поменялся???

разница в мышлении. и набросились так-не о том речь изначально шла кем сидит,а о том как ведет себя и понять это можно зная некоторые тонкости , и адресовано было людям, кто имеет сомнения и не был знаком до..... а что касается мужей и тех с кем с воли вместе-ситуации разные бывают,не зарекайтесь.сегодня оправдать его измену своему убеждению,своим принципам(заездили уже это слово сегодня )можно любовью к вам и заботой о совместном будущем.а завтра,когда он предаст вас-чем оправдаете?

Ксюш, вот это и есть семья...., но без понятий.
всё вместе-радость, горе-на одной волне.


это что за шифровка ?
был смотрящий, стал шнырем, но принципам не изменил-так вас понять?

чего то ни чего не поняла из вашего поста:
1. Какие тонкости я должна знать?
2. При чем тут измена?
3. Связь между изменой и принципами и оправданием и предательством?
4. Кому он изменил сегодня?
Убеждению и принципам? Еще раз повторюсь-значит так посчитал нужным, он мужчина в семье и я подчиняюсь его решениям... Я не должна у него спрашивать за тюрьму... Я могу у него спросить-почему ты сегодня не позвонил и т.д.

Допустим, был блатным, опустли не по его воли - стал, думаю понимаете кем, но принципы те же остались - с администрацией не сотрудничает.

Зато честно Может, он плакаты для воспитательного отдела безобидно рисовал?))))) Давайте будем думать так, почему нет.
Просто есть принципы - и есть личное. Я из принципа - когда одна была - много чего делала. Но уже давно есть МЫ. И есть моменты,когда принципы - у меня - уступают место личному.
А у Людей принципы - на крови заработаны, на трупах, подавленных бунтах, голодованиях и вскрышках. На тубике под крышей. И меня "умиляет", когда эти принципы в стринги наряжают.

Девчонки,вы уж меня простите,но какая может быть любовь,когда так важно положение в обществе,тем более в том?Если на воле человек не живет теми понятиями и принципами,как это может влиять на ваши отношения?Я понимаю если в самом начале знакомства вы узнаете,что он петух-это даже не вопрос.Я бы никогда не стала общаться со своим мужем зная о том,что он крыса,петух и т.д.Но если бы сейчас с ним произошла такая беда (я всмысле петуха) я бы из-за этого не отвернулась от него никогда!!!Это любимый человек и я никогда не пойму как можно его из-за такого предать.
получается,что появляется боязнь таканья пальцами?глупо.
Вы представьте ситуацию:Ваш любимый правильный пацан,живущий по понятиям.Но у него есть враг-петух.И тут наступает момент,когда у того несчастного сносит башню от унижений и страданий и он прыгает на вашего любимого и целует его (это все образно,так что не придерайтесь).Вот и все ваш любимый зашкварился.Конечно того несчастного жестоко избили,но бывшего авторитета это не спасло...Вы об этом узнаете и бросаете его с гордо поднятой головой...

Он тогда из принципа убиться должен, но не жить.

Ангел.
Дада, потому что от петушьего лобазнья ловко не увернулся.

хм...то есть получается так: надо по изоляторам - по БУРам, без свиданок, оставить на зоне всё своё здоровье, отсидеть от звонка до звонка лет так -дцать - зато верен своим убеждениям...
А не задумывались, что ни только "идейные сидят"? И для некоторых мать-жена-дети гораздо важнее чем промежуток жизни, проведенный там.

1.мой первый пост по этому вопросу
2.3.4.изменить себе,своим принципам. сегодня-образно,не именно сегодня 14.02.10г
и про спрашивать за тюрьму где ты у меня такое прочитала? ладно,оставим этот разговор, каждое мое слово как-то переворачивается и рассматривается отдельно под микроскопом с особым усердием,что конечно похвально,но не уместно. а мы занимаемся тем,что выдергиваем отдельную связку слов и ее именно обсуждаем, а сама мысль изначальная вообще забылась уже

тьы сама то поняла, что написала?
я-нет

ага, а потом с гордостью себя кулаком в грудь бить, что вдова того, кто не изменил своим убеждениям.


Что именно Вам не понятно в моем посте?)

Ну да, срок на "одной ноге перестоять", или когда впереди- дцать...Тут уж не до прЫнципов и идей. живым бы выйти.

Это вопрос Арестантов. У каждого своя дорога.
А с внешней стороны - частно бывает, все гладко, респекты, положение, свиданки, почет - а ветер перемен подул, в крытую вывезли. Все, сопля пузырем, глаз помутнел - а-как-же-так, без вечернего лямура по телефону протянуть. И многие - расходятся.

Хм, неожиданный ажиотаж в теме... а то всё про феню, да про феню)))

айро, у Вас мания преследования какая-то началась, т.к. отчего-то Вы решили, что ко всем Вашим словам придираются... но, напрашивается совсем другой вывод: если несколько человек не могут понять смысл Ваших постов (вернее, то, что Вы донести пытаетесь), значит проблема, скорее в невозможности Вами ясно излагать суть, а не в придирчивости оппонентов.

В том и дело - что это вопрос Мужчины. и бессмысленно пытаться понять и ещё оценивать по шкале положено-неположено его действия там.

Есть еще ситуация интересная: пошел пописять, и вот досада, голова закружилась, давление понизилось, ноги ватные, в глазах потемнело и итог: упал без сознания, и головой прям в унитаз (дальняк или как там), все форчманутый.............
А жене с таким же жить нельзя, какая нахер любовь, если автаритет он свой потерял..........

зато Порядочный Арестант.....
ну и на кой хрен это кому нужно....

Изначально твои мысли... и что в первом посте про тонкости? Ты действительно готова бросить мужчину, если он потеряет положение? А если ты завтра потеряешь работу, здоровье или еще что то(ттт), он так же легко с тобой расстанется?

бесспорно:мания преследования не то что началась, а активно продолжается и себе не изменяет
не могу я ясно излагать свои мысли,видимо, так же как и прочитать эти мысли тоже нет возможности некоторые так утрировать начали-про шнырей да про блатных вспоминать стали за блатное и за стремяг тут речь мною не велась. принципы - это не всегда "понятия". а за своего мужика не хотелось бы мне чтоб стыдно было, самой не приятно будет осознавать,что найдется кто-то кто сможет упрекнуть его в жизненной позиции и поведении. это условности,возможно,и возможно,кому-то не важны.
ну в общем свою позицию более доступно изложить не могу-смиряюсь с тем что фразы разбираются отдельными кусками

это редкий случай... заявляю со всей ответственностью)))

Ксюш, это уже о другом.
жены/девушки вне понятий.



Девушки, не надо ссориться и переходить на личности.
высказывайте мнения , а не претензии .

Моя дорогая, это не условности, это самый тяжкий грех))) Гордыня... Ты для себя живёшь на этом свете или для кого-то? Да мне пофиг, кто там что скажет, на каждый роток не накинешь платок.

Ольга, тут вопрос в ином для меня. Если уж женщина пошла за Арестантом, который такую дорогу выбрал - так будь готова к тому, что путь не будет розами на траходроме в КДС усыпан. За принципы пострадать надо. Если это нужно....

А за мужчин.
Думать сначала надо, чтобы мужчине за тебя стыдно не было. А потом уже, за него стыдится или нет, с воли на тюремную жизнь подглядывая. ИМХО)))))))

это вообще для меня позор, что у меня не мужик, а тряпка)) гордыня? возможно,пусть будет так)) и еще самосохранение,самоуважение.....ну как-то так ,девочки

Кать,да это понятно.Я ж просила не предераться)))Я писала образно.Но смысл тот же.Ну пусть не блатной,пусть просто увожаемый человек,да хоть тот же не угодный петуху мужик.(не забывайте что петух-псих и ему все равно на кого бросаться)))

То есть если он за идею перестанет бороться - сразу тряпкой станет? А у него самосохранения нет? зоны то разные всё таки бывают(((((

Ну или так.ПРОСТО МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЛЮБИТЬ НАШИХ МУЖЧИН ЗА, ТО КТО ОНИ ТАМ,МЫ ДОЛЖНЫ ИХ ЛЮБИТЬ ЗА ТО КТО ОНИ РЯДОМ С НАМИ!!!

да я не придираюсь, Ангел Это уже сатира пошла))


Это триллер с элементами фильма ужасов "Петух -псих на бараке. Плюется, лобзается, ссытся!" Детям до 16 запрещается)))))))))))
Чета заулыбалась я)

не надо утрировать. оставьте эти все ходы и идеи...пример-если узнаете что ваш мужик (весь такой вами любимый и обожаемый) сидит там и постукивает на кого-то - и не важно что именно он при этом будет иметь. просто сам факт вами как воспримется?

А с чего это ты взяла, что через себя переступить это легко? Может он, к примеру, в "актив" вступил ради тебя, чтоб УДО заработать, как тебе такая ситуация?

ради меня...не надо. я его туда не закрывала. жил по воле достойно-значит живи достойно и там.

Кать, да я разве о себе?
моя молодость прошла рядом с мужиком, день и ночь на одном дыхание, все сообща....
я за вас жен, ждущих, отписсываю.....как представлю:себя в вашем возрасте , а любимый ТАМ, мне страшно становиться, как эти ГОДЫ можно пережить без НЕГО.....Кать, чессно слово-СТРАШНО и грустно, хотя я не из робкого десятка....
ждать-этож какие нервы, какие воздержания, лишения.... (говорю только о моральном аспекте )....
везде одна, кругом-одна-кто ждет, совершает подвиг...

Я недавно узнала, что на данный момент, мой любимый и обожаемый, не смотря на отсутсвие "идеи" и блатной романтики, очень желающий уйти домой пораньше - с администрацией ради удо сотрудничать не собирается...я конечно оч люблю своего дорого, и естественно с радостью выслушала его позицию, и, конечно же приняла её...НО!!! Для меня большая разница в каком возрасте он впервые увидит нашего сына - когда малому будет два годика, или шестой пойдет

Не он так его, за УДО...да ради Бога....Жизнь она не всегда белая и чёреная, она иногда серая...