Кто что думает по поводу эвтаназии?Готово ли наше общество к такому явлению.Плюсы и минусы.

Не, наше общество к такому не готово. А надо бы... Гуманность есть высшее развитие общества.

Не скажу за всё общество, но человек должен иметь выбор!

следует различать следующие ситуации:
1) когда больной дееспособен и может физически осуществить свой выбор
2) когда больной дееспособен и не может физически осуществить свой выбор (ответственность др. человека за исполнение воли)
3) когда больной не дееспособен и не может осуществить свой выбор (ответственность др. человека и за принятие решения, и за исполнение)

Я лично против эвтоназии, так как если сейчас ее разрешить, то начнется такой бардак, который уже никогда не разгрести. Будет в еще большей степени процветать взятничество, ведь сколько "людей" захотят сразу стать доверенными лицами, чтобы иметь право распоряжаться чужой жизнью. Нет, наше общество еще к этому не готово, ну а если все таки разрешить, то должны предусмотреть все факторы, все болезни, ведь если человек в коме, то как Вы думаете через сколько времени его отключат от искусственного питания, если у него есть квартира в центре Москвы...?!

Здравствуйте,я в своё время писала реферат на тему"Эвтаназия"...мнений много,лично моё-эвтаназия необходима и дело не в гуманности общества,оно уже не станет гуманным, причин много в этом.Методов эвтаназии неимоверное количество,не нарушающих заповедей Божих .
Другой вопрос:необходима тщательная проверка тех ,кто будет причастен к этим действиям.
Простите,это моё личное мнение,я не навязываю его,если посчитаете его провокационным-не отвечайте.

маленькая ссылка:

Эвтаназия происходит от греч. - хорошо и - смерть и означает сознательное действие, приводящее к смерти безнадежно больного человека относительно быстрым и безболезненным путем с целью прекращения страданий.

Эвтана́зия — практика прекращения (или сокращения) жизни человека или животного, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, в удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме, для сокращения страданий.

В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии больного) и активная эвтаназия (введение умирающему лекарственных средств либо другие действия, которые влекут за собой быструю смерть). К активной эвтаназии часто относят и самоубийство с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь).

Оч сложный вопрос...

В нашей стране на ряду со смертной казнью также не следует вводить и эвтаназию. Причины все те же, начнется повальное устранение ненужных людей. А тем более эвтаназия - это самоубийство, грех, который идет в разрез с Библией. Между прочим у верующих такой дилеммы с принятием эвтаназии нет.

наше общество к этому точно не готово. и греха здесь ни каккого не будет если человеку стадания облегчить просто общество шагнув в медицине вперед,не подумало о естественном отборе.

Добрый вечер. Извините за мою неграмотность, объясните мне пожалуйсто, а что это такое?

Murrena, эвтаназия - это добровольное прекращение жизни неизлечимо больного человека. Например, человек после аварии полностью недееспособен, и это окончательно и бесповоротно, и он сам просит у врачей отключить ему системы жизнеобеспечения. Или, если он никогда не сможет прийти в сознание, об этом просят родственники. В какой то стране эвтаназия разрешена, только не помню, в какой...

Я считаю, что наше общество не готово и не скоро будет готово реализовать эвтаназию. Думаю, все знают, что в настоящее время большую популярность приобретает договор ренты: одинокая старушка заключает договор, что ее кормят, лечат, ухаживают, а после ее смерти ее квартира переходит к доброму помощнику. Наверно, все понимают, что жизнь бабушки резко укорачивается.... А тут, считай, легализованное убийство! Да, с научной и медицинской точки зрения, все гуманно и правильно, но.... Как верно заметила Багира, для верующих такой проблемы нет. Попробуйте представить на месте этого самого неизлечимого больного своего близкого и любимого человека! кто сможет прервать его жизнь?

Посмотрите фильм "Я остаюсь". Последний фильм А. Краско, вот там этот вопрос встаёт ребром.


Я против, да и наше общество не скоро дойдет до этого. Я никогда не позволю отключить аппараты поддерживающие жизнь. Если есть хотя бы один шанс выжить из тысячи его надо использовать!

Может быть я немного не тот пример приведу, но всё же : В моём дворе раньше жила бабуся, которая выходила гулять с маленькой собачонкой. Бабуся писалась от умиления, глядя как её собачка барахтается на двух передних лапках, другая половина туловища собаку не слушалась совершенно! Это разве любовь?! Разве не человечней было бы собачку усыпить?

Бог дал человеку жизнь и только он вправе её забрать!!!!!

Пример не тот. Сложно сравнить собаку и человека... Просто на время поставь себя на место собаки или человека, к которому должны применить эвтоназию... Умирать не захочется, 100 %.

Так и сделал... всю оставшуюся жизнь валяться бревном мучая и себя и близких тоже мало улыбается. У меня дед умирал от мучительных болей, умоляя что бы эти муки прекратили досрочно, но...у нас очень милосердное государство! Врачи сказали вообще им больше не звонить, мол и так всё скоро закончится.

всем кто против эфтаназии...вот что скажу...ни кто видимо из вас не ухаживал за человеком который не встает несколько лет (это моя бабушка, за ней мама ухаживает 4года), этот человек не встает, говорит всякую ерись, ходит под себя, квартиру чуть не спалила...ночами орет...памперсы, стирка, уборка ежедневная...а какие мучения вы просто не представляете...так что я за эфтаназию...и не надо привадить тут доводы что у нас Россия еще к такому не готова...а так жить из вас кто нибудь хочет???

А ты у своей бабушки спроси, а жить она хочет? Наверное, хочет. Все в жизни дается, как испытание или наказание, и человек должен выдержать все с достоинством.

Ха смех, как у человека можно спросить который не адекватен...у которого воры каждый раз залазиют...и постоянно надо домой...как у такого человека спрашивать...а смотреть как твоя мама не досыпает ночами...мучаеться нервничает...стресы на работе и еще бабушка голову морочит я бы посмотрела на тебя...и уж 100% ты бы так не говорила...я уже молюсь богу когда он ее заберет...разрешенно бы было...все равно не воспользовались эфтаназией...я поняла одно...лучше сразу сдохнуть чем так мучиться и других мучить...ты просто так не жила...наверно я человек очень хреновый раз так думаю

Li$ica 7777
я бы посмотрела на тебя...и уж 100% ты бы так не говорила
У меня дед от рака легких умер, очень долго мучился. И все это время я с ним была, а мне тогда всего 17 было. И видела, как он жить хотел. И с каждым днем все больше жить хотелось, но... Терпел, крепился до последних дней, не жаловался, хотя я видела как ему хреново было. И не просил, чтобы умереть, а все терпел до последнего. А ты говоришь, чтобы я посмотрела. Думаешь, у тебя у одной такая беда? Все людям дается в испытание и наказание, значит есть за что.

Запомни нет дыма без огня! Я в таких вещах доверяю только всевышнему(богу). Никто не вправе распорежаться чужой жизнью! Бог нам её дал, бог её и заберёт! Только он решает кому пора, кому нет! Может твоя бабуля нагрешила в молодости, вот теперь и мучается! Может кому то мои слова покажутся бредом, но тем нимение задумайся по этому поводу!

Незнаю как ответила бы коснись это меня....но пока..на данный момент...полностью с тобой согласна.

я понимаю она мучаеться, а других то за что...просто вы не поймете а на счет бога...возможно он там все решает...но на сколько он тогда не справедлив...это уже я повидала...что умираю здоровые люди (быстро сгорают) а остальные топчут эту землю (я не имею ввиду сейчас свою бабулю...сколько идиотов на земле)...эф всех бы перестреляла...

мда....эвтаназию и интернет придумал антихрист....

Исключительно против, нельзя забрать жизнь у любимого человека, если даже он этого хочет. Я не посмел бы такого сделать, Li$ica 7777, то что бабушка не ходит в туалет самостоятельно - это всё мелочи......
Жизнь гораздо жоще, представь если бы тебя в старости захотели эвтанизировать ?

я согласна на это...лучше сдохнуть чем мучиться...не хочу быть безмозглым растением...наверно меня ни кто не поймет но это так

я против,но думаю что если я бы был как растение и шансов выкарабкаться никаких,то наверно был бы рад если бы за меня ктото решил что меня надо отпустить

Сегодня Вы боитесь нормально в мучениях умереть, завтра Вы будите эфтоназировать себя от того что у Вас не срослось с делами, или Вас выгнали с работы (бывают моменты что жить не хочется). Все эти вещи приводят к ослаблению ВОЛИ.
Я нехочу что бы у меня болела нога, пойду возьму герыча и бахнусь - меня отпустит. И кем я становлюсь в следствии - СЛАБЫМ. Нужно терпеть - СТАНОВИТСЯ СИЛЬНЫМ.
Сугубо моё мнение.

Я за. Но для начала нужны люди - врачи ну с очень хорошей з/п которые будут определять разрешать или нет. Если человек умирает в невыносимых мучениях и они могут продолжаться еще долго, то почему бы и нет...
за себя скажу если я не смогу за собой ухаживать обузой родным не буду... моё мнение и не изменится ни когда
А на счет бога, как говорил Моряк... хммм... а я вот атеист и что? Для меня термина бог не существует так что я сам буду решать жить мне или нет

Согласна полностью!!! Сердцем, душой и разумом!!!!

Вот только сегодня прочитала:

Пионером в области легальной эвтаназии стали Нидерланды. В 1984 г. Верховный суд страны признал добровольную эвтаназию приемлемой. Согласно статистике, «легкую смерть» в Нидерландах ежегодно выбирают 3000 подданных.
В 2002 г. эвтаназия была легализована в Бельгии. А с 2005 г. в бельгийских аптеках можно заказать набор для "легкой смерти", куда входит одноразовый шприц с ядом и другие необходимые для инъекции средства. Правда, приобрести его может только практикующий врач. Он же должен указать точную дозировку отравляющего вещества. По законам Бельгии подвергнуться эвтаназии может человек старше 18 лет, страдающий неизлечимым заболеванием. Однако, принять "легкую смерть" можно, только сделав несколько письменных запросов.

Представляю, что творилось бы у нас если бы в аптеках начали продавать что-то подобное!!! наверно, население сократилось бы резко раза в 2!!!!

А как быть реанематологам,перед которыми стоят на коленях родственники и просят,что бы они "загрузили" умирающего и кричащего от боли 5 суток онкологического больного,Промедол,Морфин -эти боли не купируют.А он умоляет их сделать что нибудь,что бы умереть не в мучениях...спокойно,(представьте- человек этот очень сильный был,верил,что победит болезнь и боролся до последнего , мог терпеть боль сколько можно было)..сказать им и ему,что :"пусть Бог ему поможет умереть не в муках"...это правильно и гуманно,не облегчить страдания,по христиански?Или это своего рода садизм?
А давайте ещё пример: умирающий от лейкоза ребёнок-мама рядом и точно знает,что всё- начались невыносимые боли,агония. Эвтаназия уместна?Или рассказать ей и малышу,что это наказание от Бога за его несуществующие грехи? Безнадёжный больной ,например, убеждённый атеист и ему абсолютно всё равно,какого вероисповедания доктор,и что тому прописывает религия.

да, у меня 2 года умерла двоюродная бабушка. Ей было за 80, не помню точно, сколько она пролежала, но точно больше года. Она сломала ногу в бедре, после операции из-за анестезии у нее начался быстро прогрессирующий склероз. Мало того, что она не вставала, через год после перелома она никого не узнавала, не помнила умершего мужа, не осознавала, что находится в городской квартире и все просилась "домой" в деревню, откуда уехала лет 60 назад... За ней ухаживали племянницы ее покойного мужа, искренее им сочувствую....
Но все равно, никому в голову не приходила мысль об умерщвлении... Как так? все помнили, какой она была.... да и вообще... если рассуждать о посторонних людях, о гуманности, то я могу согласиться с тем, что эвтаназию разрешить можно. Но тут же представляю своих близких... или себя... Вот например, я (тьфу-тьфу) неизлечимо больна и мои родные договариваются с врачом о моей смерти... Как-то жутковато становится....

Не дай Бог,действительно, быть неизличимо больным человеком,умирающий всегда переживает агонию,но если она сопровождается невыносимыми болями,в этом случае -эвтаназия уместна.
Цель эвтаназии-прекращение страданий
В случае необходимости определения целесообразности применения этого метода-уверяю,ни одна врачебная комиссия не ошибётся

Российские сторонники эвтаназии утверждают,что с принятием закона можно будет устранить приоритетное влияние врача, закрепив право на принятие решения за пациентом. Формально - да,но на практике возникнут сложности. Одна из трудностей - проблема информирования о неблагоприятном диагнозе и прогнозе заболевания. В развитых странах пациент получает правдивую информацию о себе. Причём он всегда может проверить правдивость сведений,проконсультировавшись у др. специалистов.
Что врачу стоит сказать правду? Ничего,только традиция "святой лжи" пока у нас в медицине столь же сильна,как и слепая вера в доброго доктора Айболита. Тем не менее,теоретически право пациентов на получение правдивой информации (списанное,кстати,из западных кодексов) у нас прописано в 1993 году в "Основах законодательства по здравоохранению" Но теория и практика,как известно,часто не совпадают. В наших больницах врач нередко говорит больному одно,делает другое,а записывает третье. И ни за что практически не несёт ответственности.Что касается заботы о тяжелых больных, то в настоящее время они реализуются в форме пассивной эвтаназии онкологических и др. больных. Проще сказать,тысячи тяжелобольных пациентов обречены на мучительную смерть благодаря тому,что цена лечения в наших больницах выражается в тысячах баксов.
Что,на мой взгляд(может я и не права),значит в этой ситуации легализовать эвтаназию? Подтверждение демократической идеи - человек имеет право на...? А не будет ли это означать создание конвейера геноцида социально необеспеченных слоёв населения? Себестоимость одной иньекции смертельного препарата минимальна,а в сравнении со стоимостью лечения,так и вообще ничтожна. Доступна,простите за цинизм,даже для пенсионеров. Зачем тратиться на дорогостоящие хосписы или развивать доступную систему помощи? Можно даже шприц иметь многоразовый и иглу не менять,покойнику ведь всё равно,заразили его ВИЧем или нет. Хотя конечно для клиентов побогаче можно предложить одноразовый комплект (это уже из разряда чёрного юмора,но ничего не поделаешь - прёт,так сказать)Так или иначе все + и - мы узнаем в случае легализации эвтаназии. Всё - ИМХО.

Дашутка ..ты и правда именно так думаешь?

Вот ещё из этого разряда: В похоронном бюро можно выбрать железный гроб,подешевле,и деревянный--подороже,зато для здоровья полезней.

В смысле? Я не поняла вопроса,насчёт чего "именно так"?

Периодически читаю эту тему и удивляюсь Вам, Уважаемые? Кто-нибудь, из рассуждающих здесь об эвтаназии, имеет отношение к медицине? Кто-нибудь работает с неизлечимыми больными? Судя по постам - нет, иначе рассуждения имели бы несколько другой характер. Эвтаназия, далеко не пассивная, а очень даже активная, применятеся в нашей медицине давно и постоянно. Никто об этом не кричит, никто не рассуждает, но ежедневно, если не ежечасно, в наших больницах отключают от аппратов жизнеобеспечения безнадёжно больных, мучающихся, медленно умирающих людей. Естественно, это не имеет под собой никакой правовой базы, но если уж рассуждать о необходимости эвтаназии, то она необходима, а очень часто и единственно возможна.

Ну я спокоен тогда, а то уж было хотел герыча про запас взять на всяк пожарный, что б раскумариться раз и навсегда...если совсем уж припрёт. Я лично не собираюсь мучить себя и родственников. Сам видел в каких муках умирал мой дед и как он просил дочерей что бы они хоть чё ему вкололи ,но что б он больше не мучался!

Поскольку данный пост - обращение ко всем участникам дискуссии,то и я позволю себе задать встречный вопрос.
Какой же характер имели бы ,например,конкретно мои посты,Уважаемый Marti?
И почему участникам форума нужно было в вопросе целесообразности применения этого метода говорить о том, применяется ли он в настоящее время или нет?
Речь велась + и - метода.
Только и всего.

Marti, когда отключают аппараты жизнеобеспечения - это и называется пассивной эвтаназией. И конечно она применяется. В отделении где я работаю,тяжелобольных нет,но поверь,за годы работы в медицине я всякого насмотрелась,поэтому знаю о чём говорю.

А когда вводятся определённые препараты, это называется активной эвтаназией и это тоже практикуется в нашей медицине.

Есть ли смысл разговаривать о целесообразности применения этого метода, если он во всю применяется? Применяется, значит, наверное, это целесообразно?

Да уж...Вопрос об эвтаназии крайне сложен!С одной стороны есть люди,которым эта процедура необходима,с другой-на самом деле начнётся страшный бардакДа и вообще,сама процедур а умышленного устранения жизни,мягко говоря,приводит меня в ужас..

Зравствуйте,Marti.
Значит есть смысл ,раз человек создал эту тему и участники форума отписывали в ней.

Эвтаназия - это добровольный уход из жизни. И обсуждать, по-моему, в данном случае нечего. А насчет рассказов про отключение аппарата жизнедеятельности, конечно, случается... Но все больше это на совести нечистоплотных медицинских работников. И в данном случае речь идет не об облегчении мук больного, а о получении "вознаграждения" за успешно проделанную работу.

Вы не правы совершенно! 99,9% случаев, когда отключается ИВЛ или вводятся (не вводятся) необходимые препараты, обусловлены только прекращением мук больного и речь ни о какой оплате не идёт, и даже мыслей о том, что это кто-то заказал и оплатит, нет.
И как Вы себе представляете разговор врача с родственниками пациента на эту тему? Давайте-ка, Доктор, Вы перестанете его спасать, а мы Вам за это денежек дадим? Да любой врач пошлёт таких родственников очень далеко, хотя бы в целях собственной безопасности.
А про "нечистоплотных медицинскиских работников" я Вам скажу, что ярлыки наклеивать очень легко и просто, тем более, что на медиках этих ярлыков сейчас столько, что уже живого места нет. Есть, конечно, и нечистоплотные, как и в любой профессии, но их значительно меньше, чем кажется и не задерживаются они долго в медицине, работа-то тяжёлая и неблагодарная.