Привет.
Наверняка многие из нас, хоть раз слышавшие о Европейском Суде по Правам Человека, задумывались можно ли туда написать. Но для незнающего человека там темный лес. Мне стоило не малых трудов и времени (а его у меня было много), чтобы во всем разобраться. Результат есть. Я получил компенсацию за содержание в ИУ. Благодаря мне ее получили еще несколько человек, в процессе рассмотрения еще жалобы.
Готов подсказать, что знаю, дать совет.

Вроде в течении полугода нужно среагировать? я в декабре освободился

Абсолютно верно. Пол года после последнего нарушения. Если прошло больше, смысла нет

Добрый день. Спасибо за инициативу))
Не могли бы вы рассказать вкратце с чего начать? И какие этапы предстоит пройти?

Если начинать сначала, есть два варианта - подавать жалобу, еще будучи заключенным, или писать со свободы. В первом случае это чревато давлением со стороны администрации (знаю случай, как один жалобщик, писавший в ЕСПЧ, прошел путь от Улучшенных Условий до ЕПКТ ), но это дело ваше, тут уж каждый сам решает стоит ли оно того. Ну и второй вариант - после освобождения из условий, которые по вашему мнению являлись бесчеловечными и унижающими человеческое достоинство, не позднее чем через полгода написать жалобу со свободы.

Чем аргументировать бесчеловечность и унижение?

Да на самом деле многим. Что у нас считается нормой, в Европе - бесчеловечное отношение. Но тут опять же зависит от места, где вы были. В нашей стране уже начали появляться показательные колонии, там будет сложнее, хотя уверен, зацепку можно найти. В общем, тонкостей много.

Где отбывал (или где отбывает человек про которого идет речь)? Сколько времени прошло с момента освобождения?

Отбывает, сроку 5 лет, отбыто больше две трети, в УДО отказ из-за взысканий (еще с СИЗО), какой-то сомнительной характеристики администрации. 2 года в СИЗО, перед этим пару месяцев этапы к месту следствия. Нельзя сказать чтоб СИЗО и колония были на слуху из-за каких-то нарушений и притеснений, как и показательными они точно не являются. Но и человечкскими условия назвать сложно, особенно СИЗО. Место не называю потому как опасаюсь.


А вы чем конкретно аргументировали? Так надо понимать вы и помогали людям, есть данные.

Я могу и вам помочь, если для вас это актуально. Опасайтесь правильно. Всю движуху надо начинать после освобождения. 99% будет причина за что писать

Да я и прощу, собственно, помощи. Расскажите подробнее -- на что сейчас уже обратить внимание? Какие бумаги, доказательства собирать уже сегодня? Написать какую-то жалобу и получить ответ, который мог бы что-то подтвердить? Обратиться к врачу для фиксации каких-то состояний?

К врачу пусть обращается, конечно, если ухудшения будут задокументированы это большой плюс. Другое дело добровольно ему потом эти бумажки никто не отдаст. Надо писать заявление, типа "прошу выдать мне при освобождении ксерокопию моей медицинской карты...", да и то они до последнего будут педалить, переваливая ответственность друг на друга. По крайне мере у меня так было.
Писать жалобы и получать ответ вы имеете ввиду за режим содержания? Администрации, мягко сказать, это не очень понравится. Для жалобы в ЕСПЧ эти бумаги тем более не очень важны

[quote]Для жалобы в ЕСПЧ эти бумаги тем более не очень важны[/quot

А что важно?

Понимайте, нужно будет послушать его. Я же не знаю какие в его ИК условия. У нас по стране каких только лагерей нет, и условия везде различные. Надо знать всё, вплоть до площади жилых секций, хотя бы примерно (вот кстати ему скажите, чтоб все записал себе), сколько человек в этой секции живет, постоянно число или меняется. Вот. Это так, навскидку. А деталей еще больше. Надо будет с ним пообщаться и из этого уже исходить.

Вряд ли он станет общаться с кем-то кроме меня на эту тему. Но вы можете мне задавать вопросы, а он мне ответит. Связь в общем есть.
По площади понятно. Что еще может быть?
Отталкиваться будем от норм, например площади каких? РФ? ЕС? Где они прописаны?

http://www.strana-oz.ru/2008/2/evropeyskie...sheniya-svobody

Спасибо за ссылку.


а как обосновать разного рода несоответствия? Размещение в камере где на 1 человека 1,5 кв.метра. Как это будет проверено? Как обосновать оскорбление достоинства или проверяли ли чью-то склонность как описано? Если очко рядом с головой спящего -- мне не понятно как это все доказывать? Вот вы как обосновали?

Если ЕСПЧ сочтет эту жалобу приемлимой, их комиссия сама приедет на место, сделает все замеры и зафиксирует все нарушения. Главное все это указать, если в жалобе нарушение не указано, сами они фиксировать не будут

их пустят в зону? или в СИЗО? и даже если -- на момент такого осмотра в камере может оказаться людей мало, мероприятий унижающих им тоже наверняка никто не подтвердит ну и т.д..

их пустят куда угодно) на момент такого осмотра в камере конечно будет порядок, известие о приезде комиссии взбудоражит всю администрацию и они создадут внешний вид порядка. Но опыт показывает, что это не мешает находить нарушения

В целом понятно, спасибо.

А еще парочку вопросов можно?

На что можно рассчитывать если суд примет претензии?
Что можно-нужно требовать, просить кроме денег? Есть ли у суда какие-то частные определения? Вроде как обращение к прокуратуре страны "обратите внимание на полковника Бздякина, упыря и садиста"

Вообще суд в праве назначить только денежную компенсацию со стороны государства, ну и естественно обязать страну восстановить права истцу. Если с первым все просто - платят всегда, то со вторым, если дело касается содержания в ИУ, несколько труднее. Вроде как Россия фактически доказывает, что за короткий период времени систему переделать невозможно (что в принципе так и есть)
По поводу вопроса про полковника Бздюка - суд рассматривает жалобы против страны, а не против лично кого то

Понятно, спасибо.
О каких суммах может идти речь? Какие-то примеры можете привести?

А скажите, Александр, в удовлетворении каких претензий обычно ЕСПЧ отказывает в делах по России?

Ну в большинстве того, с чем сталкивался и что слышал я, это суммы от 3000 - 10000 евро. Недавно моему знакомому присудили 15000 евро


Очень часто заключенный считает, что Страсбургский Суд может отменить приговор и освободить его. Но ЕСПЧ это не вышестоящая судебная инстанция, он не рассматривает дело по существу. В таких жалобах почти 100% отказ.