Читал и перечитывал книгу. В некотором роде, по тексту, читаешь как пособие, что не нужно ничего подписывать, подтверждать, или отрицать. Ни стоит вступать в диалог, с представителями закона. Так как начиная разговор о погоде и носках, потом выудят ту информацию, которая им нужна.
Описаны, как старый мир, прием кнута и пряника. Тут имеется в виду, следователи, один злой, в второй такой хороший, и добрый.
Книга у автора, получилась очень интересной, впервый раз читал, и смеялся много. Моментов хватает. К примеру, когда тебе будут ломать пальцы рук, то буду ломать только на левой руке, так как правой еще документы подписывать.
Такой момент еще есть, - "Ты хоть немножечко признаешь свою вину, то-л спрашивал, то-ли уговаривал меня следователь. Ну признай" Частично признаю, или частично отрицаю, Это все словоблудие, нельзя быть немножко беременной. Для суда нет разницы, частично или нет виновен объект.
Вообщем, много очень для себя подчеркнул. Автор емко изложил суть системы исполнительной власти, от задержания, время проведенное в тюрьме, до самого освобождения.
Кто Если читал, поделитесь своими взглядами, или что запомнилось из прочитанного, может кто-то в каких То моментах произведения,рсталкивался в жизни, будь то, прием подвешивания объекта за крюк, в потолке, ногами скованными вместе с руками, за спиной, или прием, под названием "Ласточка " . Может и наоборот, кто-то не согласен в каких то моментах, произведения, (это публицистика, и по утверждению автора, имело место быть, его жизни) . . Может, где либо идет в разрез общим понятиям (ЕАУ).
Кто не читал, книга есть в свободном доступе,, делитесь по доброму своим мнением о прочитанном.