В любом случае благодарю,дорогая

Славик, я тебя поздравлям!
Терпения и мудрости.

Я тоже не знаю стоит ли поздравлять Славу….но раздел «Понятия» я поздравляю с новым модератором

Думаю, что присутствие в модерском коллективе "Понятий" грамотного и компетентного в данном разделе человека в лице Славы - pitfighter78 - пойдёт на пользу и форуму, и всем его участникам. Я со своей стороны также не прощаюсь и надеюсь, что меня и впредь будут воспринимать здесь больше в качестве мусорщика, чем жандарма.

Тема "Про гопников" закрыта и списана в архив.

Тема "Вторая ходка, в чём её отличие от первой" объединена с "Вопросами и советами".

Тема "Есть ли спрос по понятиям за статьи 107, 108, 109, 113, 114 УК РФ?" объединена с "Вопросами и советами".

Ништяк- подскажи пожалуста!За что мне начислили 4 предупреждения?Я конечно-же ламер но хотелось-бы знать-за какие такие дела не курил не воровал на куй не кого не посылал заглавными буквами не злоупотреблял ники не менял??? Было разок дублированный ответ-но вины моей здесь нет у меня чета заглюкавило комп и получилась непонятка.Пришлось новый комп мутить а яму я не под кого не рыл!За что?-если можешь подскажи!С Ув.Оболонь.

У Вас нет ни одного предупреждения. Откуда Вы почерпнули то, что отписали выше?
С уважением. Елена.

Сёдня уже не высвечивает!А вчера было 4 квадратика а потом и пятый откуда-то вылез и были сложности со входом на форум- я уже подумал всё забанили а сёдня открыл всё чисто-типа амнистия была на 8 или как?

Повторяю: у Вас не было и нет ни одного предупреждения.

Понял принял повторил!

Уважаемый, великофорумный Модератор Юрий…позволь узнать, за оскорбления кого я получил эти 20%? Хотелось бы услышать имя конкретной личности, что мне довелось оскорбить?! Или может было мои устами ущемлено сословие, класс, организация иль ещё что либо(но и в этом случае желаю конкретики)?!

Не согласен я , Юра с сегодняшними твоими наказаниями. Я понимаю конечно, что моё несогласие вряд ли что-то поменяет , но...слова Димы мне более понятны, нежели сомнительный круг общения( если вообще этот круг существовал ) этой, ой как сомнительной дамы с ником airika. Вот в принципе и всё.

Женя, та я тоже не согласен, только правила одни для всех. Не я их придумал, но я их соблюдаю.

Airika

Евгений, есть смысл в словах, а есть конкретные бранные выражения. Катя сказала на ту же тему, всё ясно и понятно. К ней же ни у кого претензий не возникает.

Юра благодарю за ответ, но я не понимаю откуда такие невероятные выводы?! Разве в моём посте я упомянул Airikу, иль моё сообщение было обращено к ней?! Иль я упомянул факты из её биографии свидетельствующие о том, что я изрекаюсь об оной девуше? Что конкретно тебя заставило думать, что мои слова относятся к ней??!? Мой пост и мысли в нём заложенные были обращены к теме, в коей он отписан(«Завязавшие») без каких либо намёков на многоуважаемую тобой девушку Airikу, и хотелось бы уточнений почему я получил проценты за её оскорбление и где ты оные увидел???

Много дыма без огня. Оффтоп, Ваши представления о моих умственных способностях никоим образом не могут повлиять на принятие моих решений.
Базар окончен.

Если Вас не устраивает моё модерирование, обращайтесь в администрацию.

Правильно, буду беспокоить наших многоуважаемых Админов, чтобы они вместо улучшения технического и визуального сайта тюремнет, занимались вопросами связанные с тем, что Модератор Юрий выписал 20 штрафиков по причине его плохого настроения…а после с целью объяснить сей поступок назвал имя девушки которую я впервую слышу!...Нет, моя совесть не позволит отрывать многоуважаемых Администраторов сайта тюрем нет от важных дел, ради решения подобных мелочных проблем!
И разве я говорил о твоём модерирование? Отнюдь, меня интересует лишь конкретный поступок в отношение меня! Зачем Ты утрируешь и переводишь тему, я не понимаю?!
А коли ты не можешь объяснить свой поступок, так и скажи…зачем юлить?

Вы бы хоть для приличия Диму до конца поддержали в своей позиции.
И нашим, и вашим. Вроде, и поддержал, а наказание 'ни за что'.
Бесполезный разговор, не так ли. Отвечу сам: так.
Не буду его продолжать после Вашего ответа.

Ты Диме проценты влепил и в бан отправил, а после решил его именем прикрыться? И после этого ты говоришь о приличии?!...С позицией Димы я полностью согласен и форумчане(по крайней мере те которых я уважаю) знают это, а свои ценности всуе на общуху выносить смысла не вижу…по крайней мере топик «наказание», не подходящая для этого тема!
Конечно ты возмущён тем, что я считаю что «наказание 'ни за что'.» ибо ты сам не можешь вспомнить(или придумать?) с чего вдруг поставил мне 20%...и в попытках указать на свою правоту сначала ссылаешь на какую то незнакомую мне девушку(Airika), после на Админов…а теперь вот на Диму.
Говоришь бесполезный разговор? Коли для тебя важнее не правильность твоих решений и понимания сути ситуация, а отстаивания своих действий(пусть и неправильных), то да в этом случае он для тебя бесполезен!
А то, что не будешь отвечать после моего поста…оно и понятно…ибо зачем тебе говорить коли сказать нечего, я то всё в цвет говорю, по сути, а ты пытаешься в сторону съехать!

Ребят, вы простите, искала по многим темам, не нашла... За что Дмитрия забанили? Если можно-по существу... То что нашла из его постов, вполне соответствует действительности... Может я что то пропустила?

Ну значит ни мне аднаму пачудилось шо то не то )))

Ксюш, там один единственный пост в ''Самом ценном''. Ты думаешь, Юре или мне это всё очень приятно?..

Лена, читать сообщения всяких мадамок за то, как оне с Ворами распедаливали ещё противнее, отсюда и такая реакция у Димы

Света, мне вполне понятно, откуда у Димы такая реакция. Речь о том, что можно было подобрать и другие выражения. Думаю, сам Дима не считает, что кто-то из модеров здесь предвзято к нему относится.

Дима назвал вещи своими именами. Причем где в темах он поинтересовался у вышеназванной дамы, знает ли она, как называют тех, кто подобные вещи про В говорит. Так что это, конечно, не оскробление, а констатация факта с точки зрения жизненной позиции Димы. Зачем другие слова подбирать, если есть одно верное? Тока и всего

Заметь это констатация факта не только с точки зрения жизненной позиции Димы, но и с позиции названия всего этого раздела…"Понятия"…(но видимо назвать вещи своими именами уже нарушение правил)...Наверно скоро будут банить, если кто то назовёт работника милиции ментом…

Катя, я никогда не сомневалась в наличии у Димы на форуме серьёзной группы поддержки. По поводу этого рамса могу сказать, у меня сложилось впечатление, что Дима решил спросить с дамочки прямо в инете. На самом деле, ничего необратимого и катастрофического не произошло. Все эти % - детские игрушки. Они, как начисляются, так и снимаются.

Юра, Дима всегда корректно относится к женщинам и при неуважении со стороны других всегда нас защищает, но ведь любому терпению есть предел и он действительно назвал вещи своими именами, зря ему и проценты влепили

Света, если я буду правилами подтираться, то я стану похож на мусоров.
Да что за детский самосад в конце концов! Бан уже прошёл, а разговор продолжается. Имейте совесть: есть правила, есть элементарная культура общения. Не понравилось что-то в оппоненте, сразу хуями обложить - не будет такого при мне как модераторе.
Трагедия века, блин.

При всём уважении к тебе, Диме, Жене, Кате.

Правильно Юра, а также забудь(!) указать, что эти посты из разных тем…Димин пост был отписан в теме «суров закон, но закон» мой же из темы «Завязавшие»…вот так, вырывая фразы из разных разговоров…и склеивая их так, как угодно Тебе…не думал, что ты будешь подтасовывать факты ради своей выгоды!

Андрей, Дима хоть за принципы свои пострадал, а ты просто решил немного похулиганить.

Лена, да я уже заметил, что Юре за свои поступки сказать нечего и за него базар девушка вывозит))…Хм..что мне ответить на твой пост? С твоей манерой уводить разговор в сторону «хаха» мы только тему зафлудим эту, замечу достаточно серьезную, тему…да и шутки разводить у меня желания нет, так что извиняй!

плюс 20 процентов Андрею вынесли действительно,по махновски..если уж модераторы так строго блюдут правила форума,то придраться к его посту невозможно..мата нет,оскорбления конкретного человека нет..есть одни необоснованые догадки,поэтому я и определил это как махновщину,Если уж здесь на умняках разговаривают..

Хорошо, Дим. За Андрея разговор отдельный. Скажи лучше, что думаешь за свой бан и %.

..Лен Ты правда думаешь,что кто то ходит сюда с целью делать приятно Тебе и Юре..?не знаю..А насчёт своего бана дышу ровно,как и насчёт,последующего, Я назвал эту Аирику,или как её там..блядью совершенно уместно,т.к она и есть БЛЯДЬ.и знаешь Лен мне абсолютно начихать,что подобное обращение к дамам режет слух некоторым леди и джельтменам,потому как поливание грязью В.называеться блядством,а человеки как эта (оскорблёная)дама-БЛЯДЯМИ, если бы я назвал её проституткой,то был бы виноват,так как повода она не давала.а тут я прав.

А почему за Андрея разговор отдельный?я могу считаться форумчанином?тогда обьясните мне по какой причине он выхватил эти 20процентов?

Лен, Дима прав, поэтому я и спросила, за что наказан? Это ОПРЕДЕЛЕНИЕ, а не оскорбление... Есть такое определение "Блядство", "Гадство"....

Дима, конечно, все мы ходим на форум не для того, чтобы нас осыпали комплиментами. Здесь бывают и приятные. и неприятные моменты. Любой форумчанин и модераторы, в том числе, должны быть к этому морально готовы. Да, о каком последующем бане Ты говоришь? У нас идёт обычное выяснение некоторых обстоятельств, не более того. Ни для каких банов нет оснований. Дама высказала своё мнение. Возможно, ей мало или ничего не известно ни про понятия, ни про Воровской закон, а ты её сразу в бляди записал. Лучше давай поподробнее про спрос с женского пола.


Разговор за каждого отдельный, потому что котлеты отдельно, мухи отдельно (это не оскорбление, а закон советского общепита) Конечно, Ты полноправный форумчанин и можешь поинтересоваться у Юры причинами бана Андрея.

Извини, ухожу. При желании можем продолжить эту дискуссию позже.

В общем ничего конкретного о процентах Оффтопу я не услышал,потому остаюсь при своём мнении..за спрос с женщин,лучше поинтересоваться у кого нибудь более компетентного и наверное не в этой теме..а про повторный бан я говорил по тому,что опять назвал эту даму блядью,значит по логике ещё один бан.

Дима, 'глотать сперму, поёбывать, хуй' и т.п. - это разговор нормальный, без матов и оскорблений? По моим понятиям - нет. И теперь этот, с позволения сказать, молодой человек пытается доказать, что он это говорил о какой-то эфемерной, неизвестной личности.) О какой же? Риторический вопрос.

Ксюша, если говорить об определениях, то лично я бы назвала блядью того, кто сознательно и целенаправленно своими словами или иными действиями (бездействием) наносит урон Воровскому. А даме, которая на форуме высказала своё мнение, можно в других выражениях объяснить, что она неправа и почему.



Дима, за одно и то же два раза не банят и вообще не наказывают. Мы не беспредельщики и не мусора.

Всё верно, Блядь-это СОЗНАТЕЛЬНО идущий против Воровского. Однако эту самую Сознательность определяют только Воры. Соответственно и клеймо ставят своё, Воровское.

Дамы и господа (а также все те, кто себя таковыми не считает)!
Подвожу некоторые итоги сей замечательной дискуссии, уточняя те моменты, которые остались в тени.
1. Скажите, хуй и х@й - это разные вещи или одно и то же? Для чего идти по пути Гоп-Стопов и засорять форум матами и бранью? Говорю это не с целью обосновать чей-то бан, а взываю к сознательности форумчан.
2. Убедительно прошу всех прекратить эту дискуссию, она не приносит ничего позитивного и познавательного. Возникают из небытия старые рамсы, выяснения личных отношений. Для чего вам всем это, уважаемые форумчане?
Итог всего очевиден:

И сходились мы на том, что оставались при своем,
Расходились, а потом давай сначала.

Андрей, ваш уважаемый иногда ляпает языком не поделу и слишком горяч, и я удивлена, что Димка получил бан, а Андрей всего лишь проценты, вот такое мое мнение ... А про иное, я попрошу вас закрыть тему, мы же уже вроде выяснили, что вы конечно знаете больше... Куда мне до вас то...

Действительно,хорош,нам ментов радовать,между собой ругаться..Лена права,каждый при своем мнении останеться,я при том,что зря Андрею проценты накинули,кто то при своём,До новых встречь!

Лена, скажу уж не только за Диму и его бан, хотя Димон прав на сто, % эти большенству из обитателей раздела "Понятия" в принципе глубоко безразлично, непонятка в том, что % здесь выхватывает только определенный круг людей зачастую, а дичь разного рода и гуси ментокрылые на ТН неприкосновенные по ходу

Лен:
1. Я бы не сказала так категорично, что на форуме есть неприкасаемые. Если ты внимательно посмотришь тему "Наказание" в "Понятиях", то увидишь, что это далеко не так.
2. На форуме нужны клоуны, ко мне даже в своё время претензии Ватар предъявлял, что я их всех разогнала. Поэтому если человек хочет выставлять себя на публичное посмешище демонстрированием своей глупости (гонял чиф с Сашей Севером и забрал чифирбак на память, кормил и поил дома сходняк из 8 голодных Воров), то флаг ему в руки, камень на шею и паровоз навстречу. Здравомыслящие люди всегда вычислят такое барахло.
3. У модераторов на форуме сложное положение. Они находятся между молотом правил форума и наковальней личных отношений, сложившихся с теми или иными форумчанами в процессе длительного общения. Иногда модерам приходится выбирать между формальным соблюдением правил и тем, что они считают справедливым. Не так всё это просто, как кажется со стороны.