Цитата(HerculeS @ 13.11.2011, 1:40)
Всем приветы!
Сеня, твой интерес был по потношению ко мнению Уральского, но, так как это форум, я бы хотел изложить мысль, которая у меня появилась при прочтении твоего интереса.
Снова оговорюсь, что моё мнение - лишь теория, и, если в чём не прав, буду рад услышать здравые мысли форумчан, основанные на опыте.
Мне описанная ситуация видится так, что: сложилась реальная проблема - завернули зелёную улицу. Всем ясно, что проблему эту надо решать не мешкая. Путь решения проблемы уже известен - кому то надо, основываясь на идейных соображениях по поводу О. и грева, переступив через себя, определиться в козлы, тем самым приобретя рычаги, с помощью которых дороги можно наладить. Помимо этого, такой человек волей-неволей приобретёт какие то практические послабухи и для себя, в силу своей "должности" и возможностей, которые она открывает.
Как я понимаю, претендентов на такой ход - несколько. Кого попало туда не поставят, потому как не будет уверенности в том, что усилия он направит именно на скорейшее возобновление зелёной дороги.
Значит, кто то из порядочных должен через себя переступить и реализовать задуманное. Но кто? Вот здесь, как мне кажется, и кроется суть. Порядочный мужик, искренне думаю об О, может на этой пойти. А человек "стремящийся", либо полагающий себя принадлежащим к братве, на этот шаг не решиться по той самой причине, что придётся перешагнуть через себя, а даже во благо О. - это не всегда приемлимо.
Поэтому, по своему, и порядочный мужик и тот, кто не подпишется на такую "должность" даже в связи с такой проблемой - по своему правы, каждый исходя из того, кем он живёт. И каждый будет нести свой крест как в отношении этого поступка, так и в дальнейшем.
Хотя, такого козла, на мой взгляд, надо ощутимо дистанцировать в лучшую сторону от прочей шалупони, которая определилось в козлы чисто по своим меркантильным соображениям. И, более того, даже определённого уважения братвы он заслужиает. Пусть, никто бы из ортодокосв так и не поступил, но понимание его поступка и целей должно вызывать определённое уважение.
Здорово, Геркулес!
Мыслишь ты абсолютно грамотно и здраво. Радует, что для такого рассуждения человеку совсем не обязательно отбывать срок.
"""Хотя, такого козла, на мой взгляд, надо ощутимо дистанцировать в лучшую сторону от прочей шалупони, которая определилось в козлы чисто по своим меркантильным соображениям. И, более того, даже определённого уважения братвы он заслужиает. Пусть, никто бы из ортодокосв так и не поступил, но понимание его поступка и целей должно вызывать определённое уважение."""
Как бы это квинтэссенция твоего рассуждения. Грамотная.
При твоём рассуждении, Алексей, ещё можно долго рассуждать над тонкостями личностного фактора.
Что хочу сказать? Интуитивно понимаю, а чётко конкретизировать не могу
Может, ты это скажешь. Так вот, насчёт конкретного моего примера, имевшего места в реальной жизни.
Сохранилась у меня в памяти даже ясная визуальная картинка. Всегда в себе уверенный, лет 25, мощный и крепкий, в приличном прикиде по тем временам и на воле, ходит этот дневальный по киче. Ходит по лагерю, когда ему заблагорассудится (ну, в определённой мере), здоровается за руку со всеми Порядочными. Это визуальная реальная картинка. И общается именно нормально, скромно, но с внутренним достоинством.