Его наверно пожизненно посадили за такое убийство?

не знаю. я с ним по этапам катался, его на экспертизу везли в сербского институт.
слово "мужик" в сизо не совсем корректно, но это для краткости я употребил. в книге о нем вспоминал

Да, я помню...
А в тюрьме же слово блатной и мужик заменяется на нормальный пацан?

в целом -- да

Виталий, а порядочный арестант должен уметь на словах пояснить за свою порядочность?

ежели будешь грудь вперед выставлять типа "я порядочный арестант", то надо уметь и пояснить.

А как правильно отвечать на вопрос "ты кто по жизни" в тюрьме и на воле?

лучше всего прикинуться дурачком и сказать что-то типа "русский"

Виталий, а вот я плохо понимаю в чем разница - когда судят тело и когда судят душу?

муки телесные от мук душевных отличаешь?

Ну тюрьма - это же больше душевные муки чем телесные? А вот Ад - это по идее и то и другое

да, похоже на то

тут я тебе не скажу. мнения населения по этому поводу расходятся)
а ты о каком Аде говоришь?

Вообще же считается, что Ад один...

Да ладно. А как же нарака? Ад буддистов? Он имеет явные отличительные свойства от христианского -- там не держат вечно. пару миллионов лет да, но не вечно. так что это не похоже, что это тот самый ад. Уже как минимум два.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нарака

Мусульмане считают то что Ад только один.

Виталий, а к кому на тюрьме хуже относятся - к охранникам или к военным?

И ещё: жить по понятиям на воле может только блатной?

ты как маленький) А кто победит? Человек-паук или Никита-кожемяка?
Кто ближе к истине. тот и победит. Вероятно.

Мочь то может захотеть кто-угодно. А вот получится только у бродяги по духу.

Мало ли что мусульмане считают. Христиане тоже считают, что правы только они. Буддисты не столь категоричны, но тоже от своего не отступят. Это всего лишь вопрос веры, но не истины.

Виталий, а вот вы как считаете - где истина?

Истина это то к чему следует стремиться. Для нас она в ее понимании

Виталий, а что для Вас - истина?

Истина -- в поиске истины.
Осознание себя и мира. Если ты ждешь каких-хто конкретных слов, то их нет.

Не совсем с вами согласен...
Истину не надо искать, она одна, для всех... Также, как и законы физики для всех одни, законы жизнедеятельности также для всех одинаковы.
Только нарушители законов физики пострадают сразу, а для нарушителей законов жизнедеятельности (божественных законов) есть варианты. Кто-то сразу (кого бог любит), а кто-то потом..

У Бога получается не все равны? кого-то он любит, а кого-то не очень?

То,что истина это объективная реальность вроде как и понятно с самого определения,не стал на этом заострять внимание. Я описал субъективное к ней мое отношение

Конечно не все равны. Верующих единобожников господь любит, а неверующих, которые отрицают бога и поносят его - за что их любить?

любит именно правильных мусульман, так надо понимать?
потому как неправильных -- за что их любить? за остальных даже и не вспоминаю.

Ну да, конечно, тех кто выполняет все его заветы и запреты - в первую очередь. Но он может любить и того мусульманина, который плохо соблюдает религию, посылая ему за это всякие беды в мирской жизни, может любить даже неверующего из тех, кому суждено уверовать в будущем - этого никто не знает

Виталий, а почему Вы говорите, что если мне кто то задаст вопрос "ты кто по жизни" - надо прикинуться дурачком и сказать что-то типа "русский"?

1.потому что ты не вывезешь разговор в этом русле
2.спрашивающий это
2.а. - твой враг
2.б. - идиот


начал бы с последнего -- "этого никто не знает". а потом уже можно добавить: "но некоторые люди верят что они ближе к богу чем остальное говно"

А если допустим я из тюрьмы приду на зону и там мне зададут этот вопрос - мне тоже ответить то что я русский? или сказать то кем я был до этого на тюрьме (допустим мужик)?
ну говно это громко сказано - верующий не должен превозноситься над остальными людьми... Это только евреи иудеи считают себя богоизбранным народом, а все остальные для них что-то среднее, между человеком и животным.
А вообще я скажу так: я не знаю, есть ли бог или нет, но я ВЕРЮ, что есть...

какое может быть мужик - не-мужик? ты ж правоверный мусульманин. так и говори -- по жизни я мусульманин, нет Бога кроме Аллаха, и нет понятий кроме изложенных пророком его Мухаммадом в Коране, да будет благословенно имя Его. Что ты надрачиваешь-то с этими мужиками?

это уже ближе к ИСТИНЕ

Вечера в хаты! Мне пишут, что сейчас на зонах заставляют всех одеваться одинаково и даже полоски на костюмах "Адидас" закрашивать. Неужели правда? А как же тогда Крестовый пишет, что на его зонах все одеваются как хотят? Заранее благодарю за ответы.

Не знакомы мы с Крестовым) так что не знаю. Да и за одеждой на зоне тоже не слежу, извини. Мы тут глобальные вопросы обсуждаем))

Понял, прошу прощения, сбрызнул интересоваться в другом месте.

Потому что, согласитесь, невозможно ЗНАТЬ, есть бог или нет, можно только верить в то что он либо есть, либо нет... Хотя, у шахады есть 8 условий, это: знание, убеждённость, принятие, подчинение, искренность, правдивость, любовь и отстранение от тагута. Первого условия выходит у меня нет, значит возможно я уже и не мусульманин перед Аллахом...

и что намерен делать?

А что тут сделаешь? Как можно знать, что есть бог?

Значит ты не мусульманин. Всё, расслабься и пойди съешь свиную котлетку

Виталий, а посоветуйте, как в тюрьме можно скрыть то что я работал охранником - допустим мне зададут такой вопрос напрямую, если я на него отвечу так "я не буду отвечать на этот вопрос", то что тогда?

попадешь под подозрение. и тогда уж точно спросят об людях которых знаешь, а не ответить не сможешь -- потому как какая может быть причина скрывать круг общения кроме как скрыть свои косяки по жизни? поинтересуются за них и до конца дня все будут о тебе знать. не говоря уж за то, что и менты с легкостью сдадут детали твоего дела. так что и не пробуй.
раз выбрал для себя путь -- шпарь по нему с гордо поднятой головой. шо ж теперь делать -- в прыжке не переобуешься))

Так не обязательно же рассказывать про коллег на работе, можно же и про других людей рассказать, про мусульман например

я тебе рассказал как будет. а ты можешь делать как посчитаешь нужным

Виталий, а у вас на зоне менты обижались когда их называли ментами или мусорами?

кто-то гордился, кто-то огорчался. люди разные

Виталий, скажите, а уличные понятия и воровские понятия - это одно и то же?

кто как к этому относится. суть одна. родо-племенные отношения, человеческая стая.

Виталий добрый день, хотел поинтересоваться вашем личным мнением. Такая ситуация допустим где нибудь на улице, мужчина избивает женщину(парень девушку) вы проходя мимо заступитесь?(вмешаетесь в ситуацию)? У меня на этот счет 2 мысли, вроде по людски не хорошо проходить мимо видя когда человек сильнее бьет слабого(не говоря уже конкретно что это женщина) а с другой стороны бьет, может и за дело, да и в принципе это не мое дело вмешиваться. Грубо говоря в душе мне претит такие вещи я бы скорее всего вмешался но мозг (врятле это страх) дает обозначение в том виде, что не следует сувать нос к чужим людям(чужие дела). Такая вот палка на двух концах(двоякая ситуация). Может вы мне объясните как смотрят на это ситуацию человек с воровскими понятиями(блатными), просто порядочные люди, ну и конкретно вы.
p.s Можно заступиться в этой ситуации за девушку, в дальнейшем при разговоре(разбирательстве) с людьми у кого язык подвешен, выйти так сказать сухим из воды апелируя какими то конкретными обстаятельствами в плане понятий. Если я скажу что я считаю не порядочно бить женщину не смотря на то что она сделала(понятно что разные ситуации.. и в некоторых женщина заслуживает и ножа) и грубо говоря стоять на своем и переть до конца. Либо тут как всегда за кем сила за тем и правда? меня даже могут и не слушать а просто забить)))) но грубо давайте посмотрим на ситуацию скажем при равных условиях двух сторон. Извиняюсь за сумбур, надеюсь все понятно о чем я и к чему).

не знаю. кто какие книги читал в детстве. а вот это -- потом с кем-то рамсы, кто-то кого-то забить... тогда незачем и начинать если у тебя нет своих представлений о чести или сострадании.
да, не всем и не всегда надо помогать.

там и не будет времени думать -- поступишь по внутренней чуйке.

Виталий, как на тюрьме относятся к тем, кто проходил срочную службу во внутренних войсках МВД РФ?

где-то как и к охранникам -- чморить, ежели человек нормальный, не станут, но при случае могут вспомнить

Кстати по поводу охранников нашел интересную ссылку, посмотрите - http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3114...ohrannikom.html

и что там интересного? мы говорили о чем-то ином разве?