Виталий, а скажете, на какой зоне будет легче простому обывателю - на черной или на красной?

ну это поэзия. которая, конечно, имеет свое право быть. драматизация и рук заламывание.
но тут много сторон.
кому-то перемалывает, кто-то строит
да и есть ли она?
а если есть, то что это?
а если есть, то у всех ли?
а если в теплом туалете дома то не перемалывается ли она еще более?
и реальный ли это котел или воображаемый?






ему везде будет хреново

все может быть, если ты это сможешь обосновать и довести.

и ты так и не ответил на наши встречные вопросы -- как ты себе представляешь "иное чуть-чуть отношение". и там еще были. не красиво как-то -- ждешь ответов, а сам на вопросы не отвечаешь.
это вот тоже тянет на косяк. будь ты в арестантском котле кто-то непременно бы прихватил тебя за это.

я отвечу! иное чуть-чуть отношение я представляю ну допустим чтобы ко мне относились чуть добрее, чем скажем к тому человеку, который попал туда за убийство или другое преступление... или хотя бы не прикалывались, не издевались особо... Скажем так - более снисходительное отношение чтобы было.

Виталий, а в колонии строгого режима намного тяжелее чем в колонии общего режима? Я слышал что в советское время малолетка и общий режим были основными "поставщиками" опущенных, поэтому и задал вопрос - в какой колонии сейчас так скажем более нормальные условия...

смешной ты. доброметр только еще осталось изобрести и в камерах установить.

я не был на строгом режиме. только на усиленном -- сейчас-то и режима такого нет)) а условия везде не мед. да и какая тебе разница -- тебе что дадут выбирать куда ты хочешь?


душевный парень.

Виталий, а так вообще время на тюрьме и на зоне медленно идёт?

а ты как думаешь?

я думаю что на тюрьме время идёт медленно, так как там нечего делать целыми днями, а вот на зоне - довольно быстро, так как заключенные там работают и время соответственно за счёт этого ускоряется, правильно?

Бывает и всё наоборот. Невероятно быстро идёт время на тюрьме, когда разборки, построение дорог, свой келеш-мелеш.

А на зоне, наоборот, - медленно. Всё одно и тоже. Годами.

Это коротко.

А так, вообще, сколько людей - столько и мнений.

А для чего нужны дороги кстати??

Дороги на тюрьме - это как кровеносная система организма. Как Виталий говорил в твоей теме, что ты поднимал (прочитав его книгу), о том, что этапы между зонами-лагерями - это как сосуды, это информация и т.д. и т.п. подобное (обширная тема).

За счёт дорог переписываются с разных камер арестанты. Здесь очень много разных аспектов. Это одна из гарантий, чтобы не было беспредела.
Недаром даже в сериалах про тюрьму держут тему, что беспредельная хата - это традиционно хата, через которую не идут дороги.



Ещё можно сказать, что дороги - это жизнь.

Это информация, это переписка, это общение, это решение самых различных вопросов (от грева до постановы).

А ещё дороги для чего нужны, кстати.

Я вот в 1991-м переписывался с двумя девушками. Из соседного корпуса, то бишь из тюрьмы в тюрьму))): Вдупляешься? То бишь))), понимаешь?)))

И хочу тебе сказать, что одна из девушек была на хорошем уровне интеллектуального уровня и понимания себя - Девушкой. Классная у нас переписка была))), со многими нюансами))).

Что такое в жизни дорога?

Ну всё, я теперь понял, благодарю за ответ. Только мне казалось всегда что переписка между камерами это довольно сложный процесс, наверняка надзиратели всячески препятствуют этому?

А вот еще мне интересно - когда первоход входит в камеру, как его вообще проверяют на тему кто он такой и сколько дней это обычно занимает?

Кимерсен, ты задаёшь новые вопросы,

но сам почему-то на последний вопрос к тебе не ответил.

Чтобы общение было полезным, нужным, нужно последовательно вести беседу и обращать внимание, когда тебе задают вопрос.

И, соответственно, отвечать на этот вопрос.

А уже после этого задавать свои новые вопросы.

Так же делают нормальные порядочные люди?

да, есть такое -- игнорируешь встречные вопросы.


никому это не нужно кого-то проверять. сам спалишься. нутро не спрячешь.

да, и дискуссию начавшуюся с вопроса обуви и постепенно перешедшую в плоскость личных отношений перенес в беседку. если вдруг она не закончена, можете продолжить там.

да, и дискуссию начавшуюся с вопроса обуви и постепенно перешедшую в плоскость личных отношений


Это не так.

Здесь ничего личного.

Извините пацаны, если кому то на что то не ответил, не выспался сегодня, забегался... На какой вопрос надо ответить, покажите, и я с радостью на него отвечу...

Ты спрашивал))), как новичков "пробивают"))), так вот уже тебя "пробили"))), кто ты и что ты))).

Не выспался, забегагался))). Оно же не в школе))).

И "радость" твоя же не катит))), дорога ложка к обеду))).

Ага, - и дискуссию начавшуюся с вопроса обуви и постепенно перешедшую в плоскость личных отношений )))...

Виталик. Такие речи - через скайп. Обсудим лично.



1. Это числа. 30 ноября субъекту было нечто сказано.

2. Субъект уже сказал, что не вывозит тему.

3. Какие такие "личные отношения"?

Ты держишь портал, сайт. Ты - смотрящий. Ты уже своё слово сказал. Трубой по хребту.

Зачем какая-то "беседка" ?

Что ты имел в виду, когда мне сказал, что я игнорирую встречные вопросы?

Я не игнорирую. Я этому лохмачу всё написал. У лохмача пропал дар речи.


4. Виталик, есть скайп, есть личная переписка, говори, что считаешь нужным.

5. Некое существо, претендующее на хомо сапиенс, из Лисичанска, пробуксовало ))). А ты говоришь - идте в "беседку"))). Какая "беседка", когда человек хочет из чёрного сделать белое да ещё и угрожает?

Ты , как смотрящий портала, должен (из соображений понятий) поставить свою жирную точку. Ты её уже поставил. Когда сказал, то трубой по хребту.

После этого какие-то "беседки" , это уже - неуважение ко мне.

дык я к кимерсену обращался, типо поддержал твое утверждение что он не любит отвечать на вопросы, а только задавать)))))))))))))))))

беседки -- перенес просто чтобы не засорять данную тему. у нее другое название. что-то ты разволновался))) все путём)

неправда. я готов ответить на любой вопрос, но вы так и не сказали на какой вопрос я не ответил, так что я просто не знаю на что мне отвечать...

Виталий, а когда новичок входит в камеру - ему сразу можно пользоваться предметами общего пользования или прежде должно пройти какое-то время?

я, например, задавал тебе три вопроса по поводу твоего предположения что было бы здорово иметь какие-то поблажки "невинно пострадавшим". на один ты формально ответил "чтоб добрее были", но то даже и не ответ. ложечку сахара в чай? остальные тоже проигнорировал.


нет никакого времени. если ты не объявился что ты петух, то у тебя равные права. по любому в начале происходит разговор со смотрящим, где ты как-то представляешься, отвечаешь на вопросы и по результатам которого тебе могут предложить занять определенное место -- ближе к блатному углу или ближе к параше, или что-то нейтральное.

Виталий, форум ваш сильно тормозит на моем компе, поэтому вопросы те три найти не смогу... насчет поблажек я просто не знаю что еще сказать, быть может я ошибся... но все равно мне всегда казалось что раз там есть справедливость, то к людям которые попали туда по несправедливости государства должно быть немного лучше отношение за счет этого - вот все что я могу ответить... больше мне добавить нечего

мне вообще-то твои ответы не нужны. я рассчитывал что они помогут тебе разобраться с вопросом и оторваться от цветущего инфантилизма

Виталий, если смотрящий или кто-то из его приближённых послал меня на хуй - что в этом случае делать, как себя вести, чтобы не потерять лицо?

токо драцца. тюремный этикет строго прописывает в этом случае защиту нападением. ты можешь спросить с человека и словами и может быть покруче, но это разве что при явном преобладании в силе над пославшим. чтоб всем было понятно что ты мог бы удавить его одной левой. интеллигентам и врачам тоже можно не драться.

а если хата беспредельная, не может быть такого, что я начну с ним драться, а они на меня накинутся всей камерой и запинают до смерти?

так может и просто полезешь драться в небеспредельной хате и убьют одним ударом.
в том и принцип -- этим ты демонстрируешь, что для тебя честь дороже жизни.

А чем убийца хуже?
Может человек попал за то что его дочь изнасиловали. Он взял ружьё и пошёл перестрелял.
Чем он хуже?
А другой невинно осужденный. Например под давлением ментов себя оговорил. То почему за его малодушие должны быть поблажки от арестантов? Сейчас себя оговорил из страха. А затем также и другого оговорит. Или стукачом станет.
И человек может быть виновен. А срок не соразмерный. Тут как быть?

Да и статьи это мусорское. Как узнать когда человек реально невиновен. Когда нет. Распространяться арестант за это не обязан.

Потому оценивают человека какой он есть. Что из себя представляет. Вот и всё. Это логично.





Ты малодушен. Стержня внутри нет.
Зачем тебе всё это?
К криминалу никакого отношения не имеешь. А если имеешь то лучше завязывай (особо с твоим характером). Вряд ли что попадаешь в ситуации где "случайно" можешь влипнуть.

Тогда почему тебя интересует эта тема? Ответь. С чего вдруг?

Как говорится, от сумы, да от тюрьмы... не зарекайся

Виталий, а что делать, если в тюрьме зададут такой вопрос: целовался ли ты с бабой? я отвечу - да. а они спросят - а если она перед этим в рот брала?.. что тогда делать? как тогда отвечать?

И еще вопрос: правда то что на черных зонах можно свободно пользоваться мобильными телефонами?


Как говорится, от сумы, да от тюрьмы... не зарекайся

Виталий, а что делать, если в тюрьме зададут такой вопрос: целовался ли ты с бабой? я отвечу - да. а они спросят - а если она перед этим в рот брала?.. что тогда делать? как тогда отвечать?

И еще вопрос: правда то что на черных зонах можно свободно пользоваться мобильными телефонами?

не отвечай на такие вопросы. все вопросы личного и интимного плана в игнор. "это никого не должно интересовать". если начнешь отвечать, то советы уже тебе не помогут.

телефоны - по всякому. где какая постанова и это в основном от администрации зависит.
и это -- черные-красные зоны -- это все термины для передач Савика Шустера)) в реале все иначе.

Виталий, а вот Вы пишете, что интеллигентам и врачам тоже можно не драться... А как в тюрьме определяется кто интеллигент, а кто нет?

как и на воле

Ну вот допустим я приду и скажу что я интеллигент...

скорее всего пойдешь к чертям жить.
не встречал как-то интеллигентного человека, который бы заявлял, что он интеллигент.

интеллигентность это определенный уровень сознания, ума, образования, этики, морали, такта, достоинства.

а вообще-то это был прикол за интеллигентов.
вопрос не в том, что кому-то "можно" не драться, а в том, что кому-то не надо чужих разрешений для принятия решений.

Кстати а правда то что ворам в законе запрещено мстить своим обидчикам?

ты не перепутал монахов с ворами?

Нет, я где-то читал об этом...

Кстати а может такое быть что человек заехал на хату первый раз и стал там чёртом, а потом перешел в другую хату или в лагерь и стал там мужиком?

черт это тоже мужик. так что в пределах касты вполне можно двигаться если напрячься чуток.

А вообще может такое быть, что человек в одной камере был допустим петухом или чёртом или терпилой, а потом перешел в другую тюрьму и там стал порядочным арестантом?

может. но обычно не долго)

А если человек был в предыдущей камере чёртом и он честно признается в этом, то он в этой камере тогда снова чёртом будет или как себя поставит?

ты меня лучше спроси кто победит -- бэтмэн или спайдермэн?

Так это вымышленные персонажи

черт, терпила, петух, мужик, блатной -- тоже вымышленные. герои городских легенд

Странно, как же там обстоят дела на самом деле...

Здравствуйте всем, хотел бы поинтересоваться за ситуацию, до этого обращался сюда, же по другим вопросам и всегда давали доступную информацию, за что и благодарен!
Скажу сразу ситуация банальная и бытовая, но хотелось бы на ее фоне понять как бы поступалось и пояснялось в другой ситуации касаемо "блатных понятий" другими словами назовем эту ситуацию аналогией.
Я работаю на фирме продаем "товары и услуги(все легально)" не буду вдоваться в подробности что именно и как продаем. Не давно пришли клиенты с жалобой и попрасили администратора, изложили ситуацию что так и так нам нужен был товар "такой то такой то с такими то характеристиками" а ваш "ебл*н продавец тройник еб*ный" (*это была цитата) выписал не то что мы просили. Тип того давай то что нам нужно, а продавец пусть все компенсирует(речь шла о сумме в 100.000руб) Они не знали что у нас продавцы при общении с клиентом пишут все на диктофон(ну на шнурке висит на шее с бейджом) Ну конечно же мы нашли запись диктофона и на ней все четко было слышно что они просили тот товар который и выписал продавец. В итоге трясанули горбом и ушли, даже не извинившись. Вопросы заключаются в следующим.
1. Как на жаргоне зовется человек который не разобравшись в ситуации обвиняет другого и выходит что обвинение было пустым.(кто он фуфлыжник или просто пиздаб*ол?)
2. Далее если при разбирательствах выясняется что обвинение было пустым насколько сильным этот проступок считается(и на сколько жестко можно за это так сказать спрашивать) в полной строгости? Или все зависит от ситуации в чем обвиняют? (понимаю что обвинить человека что он петух и или своравал там деньги у своих это в жесткой мере а если в банальности..... скажет он ебл*н то есть за банальное оскарбление как карается )
и как можно за это "качать" в том плане как правильно(или чем аргументировать) высказать предъявить что ли. Если провести аналогию этой бытовой ситуации на блатной характер, как я писал выше.
Надеюсь не кого не напрягу этим интересом, а так же что все понятно разложил. Заранее благодарю за ответы!

Виталий, а есть ли такие тюрьмы, где можно пользоваться мобильными телефонами?