'ebagub',
мне кажется, что нужно отделять жизненные ситуации. Есть люди, которые придерживаются понятий, а большинство людей не придерживаются таковых. Если обыватель, не придерживающийся понятий, попадает в какой-то лохотрон либо его ставят в стойло, то так было, есть и будет. Есть такие мужики, придерживающиеся понятий и на воле, что, во-первых, прошифруют 100 раз, чтобы не попасть в сомнительную ситуацию, а уж , если и попадут, то будут грамотно отстаивать свою правоту. Тут, опять же, сколько разных людей - столько и ситуаций. Общую схему "под всё" не изобретёшь .
Относительно легальной работы и кидалова с зарплатой. Тут тоже множество вариантов разных. Прежде всего, если мужик попал в такой лохотрон, то он сам ответственен за свои дальнейшие действия. У тебя так просто - "если нахлобучить директоров"... Нахлобучить. Это угроза смертью без блефа? Или продуманная кража? Или ограбление? За всем этим, в случае неудачи, стоит срок. Если человек пошёл легально работать, значит срок мотать ему не хочется. Поэтому редко кто решится нахлобучить. Даже, если и придерживается понятий. Отдать на общак - это легче, чем провернуть такую делюгу. Если рассуждать по простецки, то у каждого человека свой выбор, что говорить, когда уделяешь на общее. Человеческий фактор.

ну, так то в целом понятно. кидалова как бы такого нет, платят с задержками. но мужики уже зуб точат потому шо ну как жить то когда бабки нужны а им говорят
- ваши проблемы. а у многих дети, семьи. из за таких "королей" и малый и средний бизнес не развивается, они то понятно покупают топ, фаст фуд не хавают.
ну я так сказал нахлобучить, не вдаваясь в подробности. конечно же без кровопролития и серьезных увечий, так просто урок небольшой, который бы им дал
понять что такое "ваши проблемы".

Здравствуйте. Подскажите по такому вопросу. Взяли меня при покупке наркотиков, после допроса заставили подписать какую-то бумагу что я буду сотрудничать со следствием и даже дали какой-то псевдоним, что все это значит я естественно не знал. Потом поговорив с адвокатом он сказал что это все развод и не вздумай с ними никогда сотрудничать, и когда они пришли после с какими-то просьбами, я их послал.

Если я попаду в тюрьму, то может ли мне аукнуться та бумажка? Типа я стукач. Хотя я ничего такого никогда не делал. Что со мной будет если менты сообщат об этом людям в тюрьме?

Подписал раз -- все в папочку подшито, в базе сохранено. Вон 100-летней давности бумажки всплывают, кто на кого стучал и кто на кого работал. Так что это уже факт твоей биографии и когда-нибудь кто-то этим воспользуется. В тюрьме сообщать менты не будут. Просто опер тебя подтянет и предложит или-или. Ну а если заартачишься -- могут и сказать.
Но в целом не бойся. Просто не ведись. Ничего страшного не случится. Хуже будет если поведешься и будешь стучать. Вычислят ведь рано или поздно.

Виталий, здорово.

Ты всё верно обозначил. Подписал раз -- все в папочку подшито, в базе сохранено...Так что это уже факт твоей биографии и когда-нибудь кто-то этим воспользуется. В тюрьме сообщать менты не будут. Просто опер тебя подтянет и предложит или-или.

А как ему теперь - "просто не вестись"? Я лично думаю, что упаковать человека на срок при покупке наркотика - это что 2 пальца обоссать. Вот, человек попал в разработку. Он уже агент, сексот. В тюрьме, понятно, ему уже вообще свала нет. Ты - прав: "Просто опер тебя подтянет и предложит или-или". На воле сейчас ему тоже - или-или. Или в тюрьму, или сексотничай-докладывай. Кстати, такого контингента сейчас навалом. Вполне профессионально криминального, живущего преступным ремеслом и висящего на крючке у оперов. Шаг влево-вправо и по этапу.

В каждой ситуации есть свои индивидуальные нюансы. В описанной ситуации человеку может повезти. Может и не сесть в тюрьму, и просто имитировать сотрудничество. Наверно твоё - "просто не вестись" - означает имитацию?

"...Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — ...

Те же деяния, совершенные в крупном размере, —
Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, —..."

Таким образом, если "размер" (количество-вес) наркотика не дотягивает до статьи (срока), то, конечно, можно всех послать подальше.

Но, когда снова врюхаешься-попадёшься на чём-либо, то бумажка всплывёт, и нужно будет думать.

PS Например. Конопля (растение рода Cannabis) по УК РФ - значительный размер больше 6 грамм, крупный размер больше 100 г, особо крупный больше 100000 г. Если не ошибаюсь.
Или Кокаиновый куст (растение любого вида рода Erythroxylon)
20
250
20000

Примечание . Это я написал к раскладу, если человека повязали с таким весом, по которому горит срок

zero/ в личку тебе писал. глянь, плз

не вестись -- да обычно ничего менты не делают если наотрез человек откажется. кто любит стукачей? попугали, чуток прессонули, да и забыли если не повелся.

Насколько строго в современных российских тюрьмах соблюдаются "понятия" ? Я хочу развёрнутого ответа. Как раньше , в 90-е - середине 2000-х ? За неверное слово следует наказание?

смешной такой юзер))) я тоже хочу -- крылья, вот, реально, хочу крылья. Я хочу крылья.

вы наверное имеете ввиду не понятия,а Закон.сам я Закон не соблюдаю.могу сказать, что Закон и понятия это две основных принадлежности-или живёшь по понятиям, или соблюдаешь Закон.Что касаеться понятий,ими в России живут очень не много.Вы задали вопрос -"строго ли...?Не знаю как сейчас в тюрьме,а вообще,если это действительно тюрьма ,будь то-старуха или молодуха,там всё поставлено в порядкок,и каждый занимает своё место,то место, которое заслуживает.Этим там занимаються определённые люди.Вот например если ты вор-попадёшь к ворам.Что касаеться 90-х, могу сказать что на воле царил беспредел,а в тюрьме всегда порядок, потому что с тюрьмой лучше не рядиться.
За неверное слово следует наказание,если ты соблюдаешь воровской Закон.
Зачем ты спросил про понятия?Ты хочешь жить по ним?

Dobri den, xotel pointeresavatca u znayushix Lyude odin moe znakomi ruchku sunul sebe v zadnica, teper baitca chto v tyurme ego za etot pastupok apustyat v pituxi, mne xotelos uznat za etot pastupok v tyrme apuskayut li cheloveka v pituxi ili eto ego lichnoe delo. On etot pastupok obesnyet tem chto unego v galave galasa i eti galasa zastavili ego eto delat on teper ochen stradaet iz za etogo pastupka. Mojno li chem to pomoch emu sovetom. zaranie blagadaryu.

будет жить с обиженными, да и всех делов. это не поступок за который следует наказывать. никому вреда от этого нет. если, конечно, голоса снова что-то не наговорят или сам не поведется на шнягу.
т.е. опускать причин нет, но к "нормальным" причислять тоже повода нет. за общий стол пускать или за руку здороваться никто не станет.

esli etot postupok nekamu vreda neblo, to iz za chego k obijnim, pochemu za obshi stol ne puskayut ili za ruku ne zdarovovayutca.
"K normalnim pricheslyat povoda net' ne ponel eto.

ну когда люди геи по согласию, то от этого тоже никому вреда нет. тем не менее.
кроме того давно достаточно существует правило "хуем не наказывать". т.е. вот то о чем говорят как об "опускании" в классическом виде на сегодня практически отсутствует. маниака какого-то могут обосцать, могут психологическим сломать и вынудить к согласию на секс. потому как секс как правило должен быть только по согласию -- по любви ли или за плату).

если человек совершал некие "грязные" поступки, как в описанном случае, то хоть и вреда от этого никому нет, тем не менее "нормальным" с ним западло общаться. и он относится таким образом к "петухам неёбаным". порою даже есть различение в терминах "опущенный" и "обиженный" -- т.е. ёбаный и неёбаный. или наоборот -- тут нет четкости в терминах, терминология в зависимости от места.

поэтому опускать не станут, но в обиженку определят и попытаются подвести к сексу. если не согласится, то так и останется петухом неёбаным, обиженным, но не опущенным. (или наоборот). все ограничения петухов ёбаных будут и на нем -- нельзя прикасаться, за стол один садиться, пользоваться одними предметами, но трахаться заставлять никто не сможет.

NO on ne gey on normalni chelovek, i on sovsem neznal chto etot pastupok takavim evlyaetca emu 15 let ne ujeli on uje konchni chelovek no ob etom znayu ya i ego lechesh vrach esli on nekamu neraskajet ob etom budet molchat a esli sproset budet otkazovatca chto on eto zdelal kak v tyurme uznayut eto.

i eshe on je etot pastupok ne osoznon zdelal zachto emu takoe nakazanie.

Ежели никто не узнает, то и проблемы нет))
Как говорит арестантская мудрость -- если бы все законтаченные светились как лампочки, то на зонах всегда был бы день))))



Что касаемо "знал-не знал" -- приверженцы понятий считают, что должен был знать, понимать, нутром чуять. Если не знал, не понимал, не с теми общался -- значит ты черт-петух по жизни. вот и всё. а 15 лет --- это уже достаточный возраст для понимания

Nu esli eto tak, nu mi je vse v dectve pisali i kakli v trusi nu pomne eto toje samoe prosto paren iesh ne daros , nu odna popravka u etogo parnya psixicheski rastroestva ochen sereznie i on etot pastupok zdelal pod etim vliyaniem , on neadekvaten bil vetot periud psixicheskaya rastroestva. No teper prishol v rasudok i ponimaet chto eto ne on zdelal o ego bolezn. CHto pri takom raskladel eto pomne drugaya sitaciya ili net raznici on zdarovi chelovek ili uma licsheni, nu vot u etogo parnya pochti bolezn octupil. i teper on v etom derme nu sam podumae v balezi eto bilo zachem srazu v obijnix, on je pod psixicheskom rastoestve eto zdelal.

ну не станет правильный понятийный пацан жать руку которая была в жопе. на докторов только понятия не распространяются)) этим можно в жопе ковыряться

я знал таких экземпляров которые вытирались в душе двумя полотенцами, чтобы то, что касается гениталий не коснулось лица. а так оно устроено, что обычно у более тупых больше "животной" силы, у них нет сомнений в своей правоте, и они сильнее всяких очкариков, которые размышляют об адвайте. а кто сильнее, тот и прав))

ne ruka bla v jope a karandash sunul v svayu jopu , no vot smotri kagda chelovek idet v tualet po balchomu on je stiraet svaeu jopu bumagoe a etot zdelal Карандаш zasunul v jopu.kak ya ponel ti ne pravilna menya ponel ne ruku zasunul v jopu a karandash.

это не намного лучше. в любом случае такой интерес к своему аналу вызовет брезгливость у "правильных" и резонный вопрос -- а давай попробуем хером туда потыкать, может тоже понравится. в любом случае все будет зависеть от поведения этого человека, да и на кого попадет еще. и скорее всего все равно определят в обиженные.
в этом мире компромиссов не любят. ты допустишь компромисс, потом с тебя спросят за это и не факт, что сам вывезешь спрос. да и среди типа понятийных совсем много людей с отмороженными мозгами, которым сложно даются логические цепочки. хотя как правило они не попадают в разного рода смотрящие, и в случай проблем стоит обращаться к таким.
в любом случае стоит быть готовым к худшему.

Esli ya emu posovetuyu chto on ob etom nekog ne gavaril daje esli popadet v tyurmu mogut li tam uznat ob etom postupke i eshe v tyurme mnogo li sprashivayut o jizne v grajdanke . . ili mojno vikrutica tak "on prosto pochishal zadnicu ne rukoe a karandashom vite je mi vse cheshem inagda svayu zadnicu kagda cheshtca;'. on daje vskrival veni iz za etogo postupka ne xochet jit takim pozrom vot poetom ya bo xotel uznat mnogoe chtobi kakim libo soveto mog pamoch chtobi chelovek ne pokonchil jizn samoubistvom .No ya sprashvol ob etom nektorie lyudi sovetuyut chtobi on molchal a nektrie gavaryat pust skajet ne zasunul v jopu a prosto jopa cheshlsya a on karandashom pochishyal etot varyant normalni chtobi on mog vikrutica esli ne day bog splivet, a to ya bayus za nego popadet v tyurm esli k obijnim to on vskroetca i ubet sebya ya prosto ne poemu kak v tyrme ob etom uznat mogut nu tak esli ktoto uznaet a pacan otkajetca skajet takoe ne blo vit je nekto krome nego ne videl eto a to chto ob etom znayu ya i ego lecheshi vrach on prosto skajet ya bredil iz za bolezni. i pravda ego dignoz et to chto unego xronicheskie bredi. etogo ne sluchilos vot pomne ya dumayu on prosto bredit vot misli prixodyat v golovu a on gavarit, no k shaystyu pochti bolezn otashol. Ya prosto ne veryu chto on takoe pastupok zdelal . pochemu ya veryu chto on etot pastupok ne dzelal potomuchto daje bilo vremya on tverdil libo on spas ves mir ot konchini chelovechestvo. vot i poetom ne veryu chto on takoe zdelal .vobshem tut ne ponyatka. a v tyurme za bredi nakazivayut on je bredit. ON prosto baitca chto esli vrachi vilichyat ego. i v budushem popadet v tyurmu ego za eto nakajat chto on bredil v proshlom ili za bolezn ne otvechayut vit je chelovek bolel. Prtosto proshu dae sovet kak pomoch bedalagu kak sebya vesti v tyurme za svayi bredavoe sastayanie. On ne ploxoe paren jil naramlno a kogda za bolel vot i ponislos gavaril vsyakie bredi boeitca chto v tyurme za svoei bredi katorie raskazavol lyudem blizkim uzayut i nakajut i k obijeni otpravet ya daje interesavalsya chto on do bolezni vel pravilnuyu jizn nu prishla beda i vot. eshe ras proshu proshenie za dlini tekst nu prosto nujna pomosh.

.

как ты ему поможешь, если он не в себе? он сам на себя наговорит в стрессе, а тюрьма это такой стресс, что здоровые ломаются. а что говорить о потенциально больном?
больного трогать скорее всего не станут, хотя это не факт. наказывать-то его не за что, но воспользоваться слабостью вполне могут найтись любители. я до тюрьмы даже и не представлял, что люди бывают настолько мерзкими.
если будет в себе, то основной совет -- молчать, ничего о себе не говорить, никаких стремных тем не цеплять. но знаешь -- бесполезно это. наговаривают на себя люди не успевают и понять как, а уже в маргарине обеими ногами.
будет в себе, пускай молчит. а начнется обострение -- ничем не поможешь.
в общем тут как карта ляжет или карма или хз что еще -- кто-то к кому-то вдруг пропитывается симпатией и помогает бескорыстно, кто-то вдруг встает на защиту слабого -- такого тоже много есть. не только подонки и дебилы. так что пускай молится и постарается туда не попадать.
ну и последнее дело из-за этого руки на себя накладывать. это всего лишь условности.

да пиздит он тебе как дышит.блатного воришку убили. я теперь за него. не скучай.
борода в общем такая. спрос за мальца серъёзный, людское отняли а крест убили. за такое можно смело убивать,но,
есть маза самому умереть. будильник у плута.второй не важно.так что думайте чатлане как вам советом помочь?

вопрос такой,а по сути ситуация:


Хотелось бы нарисовать портрет:бывший десантник,мастер спорта по боевому самбо,пи@дит друзей(когда они в алкоопьянении,друзей уже практически не осталось)служил в горячей точке,головы нету,особенно по пьяни.

За разговором он мало следит,на,что я ему предложил отойти 1-1,сам я боксом занимался,в общем у него нос разбит(до этого его еще никто не бил,боятся) у меня глаз подбит.Вроде бы помирились.Все друзья,он сам и все предупредили,что очень злопамятный.
Проходит недели 3 и мне в состоянии в говн@ разбивает лицо,что меня отвозят в больницу.Через пару дней когда вышел,встретили меня наши общие друзья,на нервах напились,и все человек 15(все пьяные) уговаривая меня потащили к нашему однокласснику который является участковым,типо писать заявление.Пришли он уже и так был в курсе всего,написал..Он сказал,Миш ты сейчас написал,а протрезвеешь и все ходу не дашь,сейчас на нервах, пускай просто так в столе лежит.На следующий день встречаюсь с ним,он сильно извиняется и все такое,позвонили участковому,отбой(сам он его знает.и пили мы вместе и за свои косяки он ему виски носил не раз)

Сам факт написания мне не нравится,но ситуация не стандартная.По понятиям я не живу,но и не сторонник заявлений.

А вопрос тут где?

вопроса нет,извините уж тогда за спам,совесть походу мучает,как уже сказал,что не живу по понятиям,но тот факт что произошло не дает покоя.....выйдем скоро с ним на перчатках и все решим.

а чего не стандартного в ситуации? как по мне она весьма стандартная. да и на перчатках этот вопрос не решить, потому как это имеет отношение только к тебе -- ты решил, ты сделал, ты сожалеешь.

Здорово, мужики!
Такой вопрос: как на тюрьме и на зоне относятся к психам, если они по какой-то причине попадают туда, вместо дурки?

Как и на воле

А как на воле к ним относятся?)

кто-то пожалеет, кто-то под шконарь загонит, кому-то пофиг, если не мешает.
а каких именно психов ты имеешь в виду?

Я имею ввиду себя! У меня есть психические расстройства в виде сильных раздражений на некоторые звуки...

Ну тогда ты знаешь как к тебе относятся. Все то же и там. Просто все происходит быстрее чем на воле -- ты контактируешь с людьми 24 часа в сутки, а не раз в день или раз в неделю, месяц.

В чем именно проявляется твое расстройство называемое тобой "сильное раздражение"?

Вы знаете, у меня такая сложность есть - я не могу прижиться ни в одном коллективе ни на работе, ни на учебе, куда бы я не пришел - везде у меня проблемы... Мне наверно надо бояться тюрьмы как огня при таком раскладе??

Это проявляется в очень сильном раздражении на некоторые звуки, в основном на бабский кашель и на бабский голос в новостях по телевизору и радио. Когда я слышу этот звук, меня прямо разрывает всего изнутри и хочется разорвать того кто издает этот звук!

наверное да.
хотя -- будучи поставленным в жесткие рамки камеры, откуда никуда не уйти, может наоборот для тебя это станет полезным. из "коллектива" ты можешь уйти и потому можешь себе позволить быть "психом". а из камеры разве что выломиться -- но это быстро заканчивается. 2-3 раза и вся тюрьма о тебе знает, и вообще могут не принять больше никуда и сразу ломить, если ты неуживчивый такой. кому это надо терпеть тебя. и тогда один путь -- в обиженку, оттуда уже ломиться некуда. разве что в карцер.

как показала практика многие "расстройства" в условиях камеры очень быстро лечатся. люди себя даже во сне начинают контролировать. так что может тебе стоит не бояться тюрьмы, а надеяться как на ultima ratio )

А в какой камере легче жить - в маленькой, где несколько человек или в большой, где много человек?

легче там где ты не черт, и не петух, и не терпила, и ничего стремного за собой не чувствуешь -- ты просто "порядочный арестант"

Виталий, такой вопрос: я слышал что в тюрьме о политике говорить можно совершенно свободно и иметь любую точку зрения по поводу политики. У меня есть такая особенность - я уважаю Гитлера! (за некоторые вещи) Если я скажу об этом в камере - у меня будут проблемы? Или лучше об этом молчать?

P.s. Всех мужиков с праздником! Сегодня наш праздник - международный мужской день!

конечно уважут.тебя так уважут, что ты будешь похож на корейского самурая чшин дзу хишь.да, был такой поэт, так он к Гитлеру каждые выходные с кореи прилетал, затем возрашался конечно, но Гитлер был своенравным, он, никогда не угащал водкой и предпочитал вьетнамский коньяк. а уважать тебя будут за твою доброту души , а не за Гитлера, который был фюрерром внегласности, и был там ещё один загадочный из Фюрерской компании Фон Хейбен Мюллер.
Он и расставил все точки на ды в этой ужасной войне.

Гитлер не пил и не курил, вёл здоровый образ жизни и призывал к нему других, за что я его в частности и уважаю

за политические взгляды трудно в тюрьме зацепить, потому как понятия предполагают дистанцирование от государства.
да и к тому же есть такое "за образ жизни не спрашивают". будь ты панк, или анархист, или хз кто еще. спрос может быть только за конкретные поступки.
но, с другой стороны, высказанные слова -- тоже поступок. и такая тема как гитлер вполне может довести тебя до того момента, который ты не вывезешь.

Да, гитлер не пил и не курил, и вегетарианцем говорят был. Но психов например физически истреблял. Тебя, как ты говоришь психа, вполне могли бы как минимум стерилизовать для чистоты нации, или в лагерь поработать отправить. а не дай бог у тебя дедушка еврей, и тебя, любителя гитлера, пустят на мыло в крематории.

А вот за это я его как раз ненавижу! За то что он уничтожал психически больных, инвалидов и прочих людей с различными заболеваниями...

Виталий, а как на тюрьме относятся к тем кто давал в рот бабам или ебал их в жопу? Если узнают об этом - будут проблемы?

вот тут уважаю, а вот тут ненавижу. да ты реально псих))))

на тюрьме очень любят тех, кто всем рассказывает кого и как он ебал. как правило они и попадают первыми в стойло.

Но почему? Гитлер действительно такая личность, что его есть за что уважать, но и есть за что ненавидеть.
Так с таким же успехом они могут доебаться и до того, если я скажу им что я мусульманин - мол как так, ты мусульманин?! и ты поддерживаешь тех, кто режет головы во имя Аллаха?! (допустим) итд

не парься.
раз ты задаешь эти вопросы, значит ты не понимаешь того мировоззрения. и боишься той неизвестности, людей тебе не понятных. раз не понимаешь и боишься -- все равно что-то ляпнешь, если не за гитлера, то за альфа центавра. расслабься.
и суть твоих вопросов показывает, что копаешь ты не в ту сторону, пытаясь понять мелкие частности чужих правил вместо того, чтобы понять себя и свой страх.

Виталий, два вопроса:
-пацанами на тюрьме называют только блатных или всех порядочных арестантов?
-телевизор в камере можно смотреть в любое время или только в определенное?

1."нормальный пацан" равно "порядочный арестант"
2. по правилам распорядка днем и в положенные часы. в реале же есть много вариантов -- кому-то можно и ночью, а кому-то его невзначай разобьют при шмоне