Общественный защитник. Опции

[Gdu]

Караул! Собиралась стать своему общественным защитником, а адвокат сказал, что я не имею на это права, так как уже была допрошена по делу в качестве свидетеля. Что делать??? Адвокату. в принципе не особенно доверяю, его нанимали родители, очень против меня настроенные. Как поступить в этой ситуации? Отказаться от показаний? Или что?

[Caty]

Караул! Собиралась стать своему общественным защитником, а адвокат сказал, что я не имею на это права, так как уже была допрошена по делу в качестве свидетеля. Что делать??? Адвокату. в принципе не особенно доверяю, его нанимали родители, очень против меня настроенные. Как поступить в этой ситуации? Отказаться от показаний? Или что?

ты в законе посмотри, я насколько помню, общественным защитником может быть любое лицо, независимо от степени родства и наличия юр. образования. Насчет свидетелей, честно, не помню. В любом случае, ходатайство подается в судебном заседании, подсудимым или адвокатом, елси не ошибаюсь. Этот вопрос на усмотрения суда, и не факт, что суд "усмотрит" необходимость общественной защиты.

[Gdu]

ты в законе посмотри, я насколько помню, общественным защитником может быть любое лицо, независимо от степени родства и наличия юр. образования. Насчет свидетелей, честно, не помню. В любом случае, ходатайство подается в судебном заседании, подсудимым или адвокатом, елси не ошибаюсь. Этот вопрос на усмотрения суда, и не факт, что суд "усмотрит" необходимость общественной защиты.

Я слышала обратное, что отказ в удовлетворении ходатайства может повлечь даже отмену приговора.

[Caty]

Я слышала обратное, что отказ в удовлетворении ходатайства может повлечь даже отмену приговора.

Это оригинально, впервые слышу. Покажите мне этот закон)))))))
нам отказали в данном ходатайстве, мотивация проста: Нет юр. образования, гос.адвокат делает достаточно для защиты, а общ. защитник нужен подсудимому "для решения личных вопросов". Обжаловали мы эту вершину юридической мысли неоднократно, но безрезультатно.

[Gdu]

Это оригинально, впервые слышу. Покажите мне этот закон)))))))
нам отказали в данном ходатайстве, мотивация проста: Нет юр. образования, гос.адвокат делает достаточно для защиты, а общ. защитник нужен подсудимому "для решения личных вопросов". Обжаловали мы эту вершину юридической мысли неоднократно, но безрезультатно.

А образование и не нужно. Мне обещали все точно узнать - я потом тебе напишу, ага?

[Caty]

А образование и не нужно. Мне обещали все точно узнать - я потом тебе напишу, ага?

Я в курсе, что образование по закону Не нужно. Тем не менее, суды часто на это ссылаются. И в суде мне был задан именно этот вопрос, не исключаю, что это было личным отношением судьи к нашей паре. Не исключаю, что вопрос о допуске общественного защитника решается в кулуарах. По крайней мере, я тебе описала ситуацию, которая была по факту, и не с чужих слов. Узнай для себя, конечно, все точно, а для нас это уже пройденный этап.
Появится Лада или Катастрофа, отпишут тебе точнее.

[orlik]

Я в курсе, что образование по закону Не нужно. Тем не менее, суды часто на это ссылаются. И в суде мне был задан именно этот вопрос, не исключаю, что это было личным отношением судьи к нашей паре. Не исключаю, что вопрос о допуске общественного защитника решается в кулуарах. По крайней мере, я тебе описала ситуацию, которая была по факту, и не с чужих слов. Узнай для себя, конечно, все точно, а для нас это уже пройденный этап.
Появится Лада или Катастрофа, отпишут тебе точнее.

Если Вас допросили в качестве свидетеля, то Вы не можете быть общественным защитником. Так же не может адвокат защищать по данному уголовному делу обвиняемого если он допрошен в качестве свидетеля. В суде могут допрошиваться в качестве свидетеля эксперты, и то после того как они проведут экспертизу. Например в экспертизе судмед описываются медицинским языком повреждения и судья не отбивает дупля просит человеческим языком объяснить, как куда и сколько раз стукнули и возможно ли данные травмы было бы получить при падении с высоты собственного роста


что за адвокат такой, который сразу не предупредил и не посоветовал отказаться от дачи показаний в отношении себя и близких родственников, это право оговаривается в любой конституции

Сообщение отредактировал Алекс - 25.7.2008, 12:19

[Lada]

вобщем так (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)
- Если вы допрошены просто как родственник и давали показания исключитеьно характеризующие личность подсудимого - то общественным защитником быть можете
- Если вас допрашивали как свидетеля и вы именно свидетель по уголовному делу - то конечно нет

Что касается отношения судей и мотивации отказов - Кэти абсолютно верно и подробно все написала.

[Gdu]

вобщем так (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)
- Если вы допрошены просто как родственник и давали показания исключитеьно характеризующие личность подсудимого - то общественным защитником быть можете
- Если вас допрашивали как свидетеля и вы именно свидетель по уголовному делу - то конечно нет

Что касается отношения судей и мотивации отказов - Кэти абсолютно верно и подробно все написала.

Да я по делу ничего и не знаю. Мы в ссоре были в это время. Я просто о нем рассказала.

[Nata]

я тоже хочу быть у мужа общественным защитником,он настаивает,говорит что к вольным кто ходатайствует за осужденных,отношение лучше,и их жалобы наверняка будут рассмотренны...... кто скажет,как на самом деле все обстоит? И какие нужны документы,подтверждающие полномочия?

[orlik]

я тоже хочу быть у мужа общественным защитником,он настаивает,говорит что к вольным кто ходатайствует за осужденных,отношение лучше,и их жалобы наверняка будут рассмотренны...... кто скажет,как на самом деле все обстоит? И какие нужны документы,подтверждающие полномочия?

аявление, ксерокопия паспорта, ксерокопия свидетельства о браке и настойчивость

[Lada]

аявление, ксерокопия паспорта, ксерокопия свидетельства о браке и настойчивость

Не заявление, а ходатайство...
вы самое главное забыли - юридическая грамотность и умение работать с документами

[Gdu]

аявление, ксерокопия паспорта, ксерокопия свидетельства о браке и настойчивость

А о браке-то зачем???

[orlik]

А о браке-то зачем???

подтверждает Ваши родственные отношения, если брак не зарегистрирован, то справка характеристика от участкового, с подписями 3-4 соседий, что на протяжении эннного времени Вы проживаете вместе, ведете совместное хозяйство.

Как общественный защитник Вы имеете право на ознакомление с материалами уголовного дела еще когда оно находится на досудебном следствии (так называется на Украине, в России помоему это называется предварительное следствие), имеете право заявлять ходатайства, оспаривать экспертизы, даже если Ваш родственник с ними согласился. Например в краже при проведении товароведческой экспертизы стоимость похищенного состовляет (пишу в долларах) 100, Вы с этим не согласны, поэтому Вы можете заявить ходатайство о назначении повторной - но уже коллегиальной экспертизы.
То же самое касается судмедэкспертизы. При ознакомлении с материалами уголовного дела, требуйте что бы дело, было сшито пронумеровано и с описью Когда знакомитесь, на упреки следователя адвоката не реагируйте, а взяв с собой ручки и листы, переписываете как бы опись Например на ст 7 была явка с повинной, и краткое содержание явки, на стр 12-17 материалы экспертизы, на ст.70-80 материалы характеризующие личность обвиняемого - то есть характеристика, состоит ли он где либо на учете (псих,накродиспансер), справка о сотоянии здоровья, характеристика с работы) И помните никто не в праве Вас ограничивать во времени по изучению уголовного дела. То же самое касается и изучения дела в суде.

Все ходатайства и заявления общественного защитника рассматриваются и принимается по ним решение.Так же Вы имеете право требовать после каждого судебного заседания копию протокола, иногода она показывает хорошие противоречия и на них грамотному адвокату можно построить защиту.

[Gdu]

подтверждает Ваши родственные отношения, если брак не зарегистрирован, то справка характеристика от участкового, с подписями 3-4 соседий, что на протяжении эннного времени Вы проживаете вместе, ведете совместное хозяйство.

Как общественный защитник Вы имеете право на ознакомление с материалами уголовного дела еще когда оно находится на досудебном следствии (так называется на Украине, в России помоему это называется предварительное следствие), имеете право заявлять ходатайства, оспаривать экспертизы, даже если Ваш родственник с ними согласился. Например в краже при проведении товароведческой экспертизы стоимость похищенного состовляет (пишу в долларах) 100, Вы с этим не согласны, поэтому Вы можете заявить ходатайство о назначении повторной - но уже коллегиальной экспертизы.
То же самое касается судмедэкспертизы. При ознакомлении с материалами уголовного дела, требуйте что бы дело, было сшито пронумеровано и с описью Когда знакомитесь, на упреки следователя адвоката не реагируйте, а взяв с собой ручки и листы, переписываете как бы опись Например на ст 7 была явка с повинной, и краткое содержание явки, на стр 12-17 материалы экспертизы, на ст.70-80 материалы характеризующие личность обвиняемого - то есть характеристика, состоит ли он где либо на учете (псих,накродиспансер), справка о сотоянии здоровья, характеристика с работы) И помните никто не в праве Вас ограничивать во времени по изучению уголовного дела. То же самое касается и изучения дела в суде.

Все ходатайства и заявления общественного защитника рассматриваются и принимается по ним решение.Так же Вы имеете право требовать после каждого судебного заседания копию протокола, иногода она показывает хорошие противоречия и на них грамотному адвокату можно построить защиту.

Интересно, а когда друг становится защитником, он тоже должен предварительно совместно проживать???

[orlik]

Интересно, а когда друг становится защитником, он тоже должен предварительно совместно проживать???

Вы знаете нет, друг друга не может защищать, только близкие родственники, ну допускается дядя, тетя, племянник

[Gdu]

Вы знаете нет, друг друга не может защищать, только близкие родственники, ну допускается дядя, тетя, племянник

Приятеля моего мужа защищал их общий приятель. не родственник. ни дядя ни тетя.

[orlik]

Приятеля моего мужа защищал их общий приятель. не родственник. ни дядя ни тетя.

значит с ним было составлено соглашение об оказании юр. услуг. И он имеет юр.образование. Или же работал с обвиняемым и являлся представителем от трудового коллектива

[Gdu]

значит с ним было составлено соглашение об оказании юр. услуг. И он имеет юр.образование. Или же работал с обвиняемым и являлся представителем от трудового коллектива

Представителем коллектив и правда являлся. Кстати и я тоже.)

[orlik]

Представителем коллектив и правда являлся. Кстати и я тоже.)

так еще легче. Не знаю досконально Российское УПК, но и как в украинском должна быть статья взятие на поруки. в украинском это ст 7 УПК